Die Fehlleitung der KI-Diskussion
Eine digital-humanistische Perspektive zur Berücksichtigung von Künstlicher Intelligenz unter Arbeitnehmer:innenschutz
DOI:
https://doi.org/10.21243/mi-04-25-08Schlagworte:
Künstliche Intelligenz, digitaler Humanismus, Digitalisierung, Digitaler KapitalismusAbstract
Die Technologiebranche hat nicht nur klassisch-kapitalistischen Strukturen übernommen, sondern die Ausbeutung von Arbeiter:innen weiter verschärft. Umso verwunderlicher ist das Aufkommen einer Diskussion bezüglich der zukünftigen Position der künstlichen Intelligenz (KI): Sollten ihr ab einem Punkt Arbeitnehmer:innenschutz zugeschrieben werden? Im Namen des digitalen Humanismus hebt dieser Artikel hervor, dass noch immer der Mensch in Technologiedebatten zentriert werden sollte. Der Vorschlag, einer KI-Rechte zuzusprechen, die vielen Arbeitnehmer:innen noch immer verwehrt werden, demonstriert die generell fehlgeleitete Diskussion um KI. Gleichzeitig stellt eine solche Behauptung ein normatives Problem dar, dass es zur Zusprechung von menschlichen Eigenschaften führt. Anstatt die Diskussion zukunftsgerichtet zu führen, sollten Debatten zu KI und Arbeiter:innen die jetzigen Probleme der Arbeiterklasse aufgreifen und sich so im Sinne eines digitalen Humanismus orientieren.
Literaturhinweise
Barberi, Alessandro/Missomelius, Patricia/Nida-Rümelin, Julian/Schmoelz, Alexander/Werthner, Hannes (2021): Digitaler Humanismus, in: Medienimpulse, 1–20. https://doi.org/10.21243/MI-02-21-27
Clarkson (2025): Clarkson Represents Surge AI Workers in Labor Law Class Action, online unter: https://clarksonlaw
firm.com/clarkson-represents-surge-ai-workers-in-labor-law-class-action/ (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Crawford, Kate (2021): Atlas of AI: Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence, New Haven/London: Yale University Press.
Cuthbertson, Anthony (2025): AI revolt: New ChatGPT model refuses to be shut down when instructed, in: The Independent, online unter: https://www.independent.co.uk/tech/ai-safety-new-chatgpt-o3-openai-b2757814.html (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Daniels, Arlene Kaplan (1987): Invisible Work, in: Social Problems 34(5), 403–415. https://doi.org/10.2307/800538
Davidson, Marc D. (2021): Humanism and Sustainable Development, in: Worldviews: Global Religions, Culture, and Ecology 25(3), 183–205. https://doi.org/10.1163/15685357-20210903
DeVault, Marjorie L. (2014): Mapping Invisible Work: Conceptual Tools for Social Justice Projects, in: Sociological Forum 29(4), 775–790. https://doi.org/10.1111/socf.12119
Edwards, Benj (2025): Anthropic CEO floats idea of giving AI a “quit job” button, sparking skepticism, in: Ars Technica, online unter: https://arstechnica.com/ai/2025/03/anthropics-ceo-wonders-if-future-ai-should-have-option-to-quit-unpleasant-tasks/ (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Frege, Carola (2007): Employment Research and State Traditions, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/
acprof:oso/9780199208067.001.0001
Gozalo-Brizuela, Roberto/Garrido-Merchan, Eduardo C. (2023): ChatGPT is not all you need. A State of the Art Review of large Generative AI models, in: arXiv. https://doi.org/10.48550/
ARXIV.2301.04655
Gray, Mary L./Suri, Siddharth (2019): Ghost Work: How to Stop Silicon Valley from Building a New Global Underclass, New York: HarperCollins Publishers.
Hahne, Pia-Zoe (forthcoming): Invisible Labour: Who Keeps the Algorithm Running?, in: Philosophy of Artificial Intelligence: The State of the Art, Springer (im Druck).
Hatton, Erin (2017): Mechanisms of invisibility: Rethinking the concept of invisible work, in: Work, Employment and Society 31(2), 336–351. https://doi.org/10.1177/0950017016674894
Hussain, Suhauna (2025): Surge AI is latest San Francisco startup accused of misclassifying its workers, in: Los Angeles Times, online unter: https://www.latimes.com/business/story/2025-05-21/
surge-ai-is-latest-san-francisco-start-up-to-face-lawsuit-for-alleged
ly-misclassifying-data-labeling-workers (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Ingram, David (2023): The AI revolution is powered by these contractors making $15 an hour, in: NBC News, online unter: https://www.nbcnews.com/tech/innovation/openai-chatgpt-ai-jobs-contractors-talk-shadow-workforce-powers-rcna81892 (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Irani, Lilly (2015): Difference and Dependence among Digital Workers: The Case of Amazon Mechanical Turk, in: South Atlantic Quarterly 114(1), 225–234. https://doi.org/10.1215/00382876-2831665
Liberati, Nicola/Nagataki, Shoko (2019): Vulnerability under the gaze of robots: Relations among humans and robots, in: AI & Society 34(2), 333–342. https://doi.org/10.1007/s00146-018-0849-1
Marks, Gene (2024): The world is not quite ready for ‘digital workers’, in: The Guardian, online unter: https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jul/21/ai-digital-workers-employment (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Marx, Karl (1864): Chapter 2: Results of the Direct Production Process, in: Economic Works of Karl Marx 1861–1864, online unter: https://www.marxists.org/archive/marx/works/1864/economic/ch02a.htm (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Molyneux, Maxine (1979): Beyond the Domestic Labour Debate, in: New Left Review, 3–27. https://doi.org/10.64590/jvq
Moore, Phoebe V. (2021): AI Trainers: Who is the Smart Worker today?, in: Woodcock, Jamie/Moore, Phoebe V. (Hg.): Augmented Exploitation: Artificial Intelligence, Automation and Work, London: Pluto Press, 13–30. https://doi.org/10.2307/j.ctv1h0nv3d
Muldoon, James/Graham, Mark/Cant, Callum (2024): Feeding the Machine: The Hidden Human Labour Powering AI, Edinburgh: Canongate.
Munck, Ronaldo P. (2010): Globalization and the Labour Movement: Challenges and Responses, in: Global Labour Journal 1(2). https://doi.org/10.15173/glj.v1i2.1073
Nida-Rümelin, Julian/Weidenfeld, Nathalie (2022): Digital Humanism: For a Humane Transformation of Democracy, Economy and Culture in the Digital Age, Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-12482-2
Perrigo, Billy (2022): Inside Facebook’s African Sweatshop, in: TIME, online unter: https://time.com/6147458/facebook-africa-content-moderation-employee-treatment/ (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Perrigo, Billy (2023): Exclusive: OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic, in: TIME, online unter: https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/ (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Pester, Patrick (2025): OpenAI’s ‘smartest’ AI model was explicitly told to shut down – and it refused, in: Live Science, online unter: https://www.livescience.com/technology/artificial-intelligence/openais-smartest-ai-model-was-explicitly-told-to-shut-down-and-it-refused (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Prug, Toni/Bilic, Paško (2021): Work Now, Profit Later: AI Between Capital, Labour and Regulation, in: Woodcock, Jamie/Moore, Phoebe V. (Hg.): Augmented Exploitation: Artificial Intelligence, Automation and Work, London: Pluto Press, 30–40. https://doi.org/10.2307/j.ctv1h0nv3d
Schmoelz, Alexander (2020): Die Conditio Humana im digitalen Zeitalter. Zur Grundlegung des Digitalen Humanismus und des Wiener Manifests, in: MedienPädagogik. Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 20, 208–234. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2020.11.13.X
Schmoelz, Alexander/Bauer, Verena (2021): Digitalisierung, Humanismus und die Zukunft von Arbeit und Berufsbildung: Zentrale Prognosen aus der Berufsbildungsforschung, in: Löffler, Roland/Schlögl, Peter/Schmoelz, Alexander (Hg.): 50 Jahre Berufsbildungsforschung in Österreich im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Praxis, Bielefeld: wbv, 221–236. http://dx.doi.org/10.3278/6004915w221
Star, Susan Leigh/Strauss, Anselm (1999): Layers of Silence, Arenas of Voice: The Ecology of Visible and Invisible Work, in: Computer Supported Cooperative Work (CSCW) 8(1–2), 9–30. https://doi.org/10.1023/A:1008651105359
Tangermann, Victor (2024): Company Abandons Plans to Give AI Workers ‘Rights’ and Add Them to Org Chart After Outcry From Human Employees, in: Futurism, online unter: https://fu
turism.com/startup-ai-rights-org-chart (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Tangermann, Victor (2025): Anthropic CEO Suggests That AI Deserves Workers’ Rights, in: Futurism, online unter: https://futurism.com/anthropic-ceo-suggests-ai-deserves-workers-rights (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Tomlinson, Kiran/Jaffe, Sonia/Wang, Will/Counts, Scott/Suri, Siddharth (2025): Working with AI: Measuring the Applicability of Generative AI to Occupations (Version 4), in: arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.2507.07935
Werthner, Hannes/Lee, Edward/Akkermans, Hans/Vardi, Moshe et al. (2019): Wiener Manifest für Digitalen Humanismus, online unter: https://www.informatik.tuwien.ac.at/dighum/wp-content/
uploads/2019/07/Vienna_Manifesto_on_Digital_Humanism_DE.pdf (letzter Zugriff: 01.12.2025).
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2025 Pia-Zoe Hahne
Dieses Werk steht unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 3.0 International -Lizenz.
