<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="https://www.univie.ac.at/wdr/schema/wdr.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?><?xml-model href="https://www.univie.ac.at/wdr/schema/wdr.sch" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:tei="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
    xml:id="wdr04_04-01-Kaufmann" rend="wdr">
    <teiHeader>
        <fileDesc>
            <titleStmt>
                <title type="main" xml:lang="de">Über ‚Blutorgeln‘</title>
                <title type="sub" xml:lang="de">Eine Hinführung und fünf literarische
                    Lektüreversuche</title>
                <author>
                    <name>
                        <forename>Daniela</forename>
                        <surname>Chana</surname>
                    </name>
                    <affiliation/>
                </author>
                <author>
                    <name>
                        <forename>Kira</forename>
                        <surname>Kaufmann</surname>
                    </name>
                    <affiliation/>
                </author>
                <author>
                    <name>
                        <forename>Hanno</forename>
                        <surname>Millesi</surname>
                    </name>
                    <affiliation/>
                </author>
                <author>
                    <name>
                        <forename>Paul</forename>
                        <surname>Poet</surname>
                    </name>
                    <affiliation/>
                </author>
                <author>
                    <name>
                        <forename>Herbert J.</forename>
                        <surname>Wimmer</surname>
                    </name>
                    <affiliation/>
                </author>
                <author>
                    <name>
                        <forename>Christian</forename>
                        <surname>Zolles</surname>
                    </name>
                    <affiliation/>
                </author>
            </titleStmt>
            <publicationStmt>
                <publisher>Wiener Digitale Revue</publisher>
                <date>2022</date>
                <availability>
                    <licence target="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
                        <p>For this publication, a Creative Commons Attribution 4.0 International
                            license has been granted by the author(s), who retain full
                            copyright.</p>
                    </licence>
                </availability>
                <idno type="DOI">10.25365/wdr-04-04-01</idno>
                <idno type="URL"
                    >https://journals.univie.ac.at/index.php/wdr/article/view/0000</idno>
            </publicationStmt>
            <seriesStmt>
                <title>Wiener Digitale Revue</title>
                <biblScope unit="issue">4</biblScope>
                <idno type="ISSN">2709-376X</idno>
            </seriesStmt>
            <sourceDesc>
                <p>born digital</p>
            </sourceDesc>
        </fileDesc>
        <profileDesc>
            <langUsage>
                <language ident="de"/>
            </langUsage>
            <textClass>
                <keywords xml:lang="de">
                    <term xml:lang="de">Literaturgeschichte (Österreich)</term>
                    <term xml:lang="de">Kunstgeschichte (Österreich)</term>
                    <term xml:lang="de">Wiener Aktionismus</term>
                    <term xml:lang="de">Intermedialität</term>
                    <term xml:lang="de">Bildkritik</term>
                    <term xml:lang="de">Sexualität</term>
                    <term xml:lang="de">Ritual</term>
                    <term xml:lang="de">Josef Dvorak</term>
                    <term xml:lang="de">Hermann Nitsch</term>
                </keywords>
                <keywords xml:lang="en">
                    <term xml:lang="en">Literary history (Austria)</term>
                    <term xml:lang="en">Art history (Austria)</term>
                    <term xml:lang="en">Viennese Actionism</term>
                    <term xml:lang="en">intermediality</term>
                    <term xml:lang="en">image criticism</term>
                    <term xml:lang="en">sexuality</term>
                    <term xml:lang="en">ritual</term>
                    <term xml:lang="en">Josef Dvorak</term>
                    <term xml:lang="en">Hermann Nitsch</term>
                </keywords>
            </textClass>
        </profileDesc>
        <revisionDesc>
            <listChange>
                <change>
                    <date when-iso="2022-07-15">Converted from a Word document</date>
                    <name>Laura Tezarek</name>
                </change>
                <change>
                    <date when-iso="2022-07-17">Encoded</date>
                    <name>Laura Tezarek</name>
                </change>
            </listChange>
        </revisionDesc>
    </teiHeader>
    <text>
        <front>
            <div type="abstract" xml:lang="de">
                <p>Im vorliegenden Beitrag der Wiener Digitalen Revue werden eine Hinführung und
                    fünf literarische Reflexionen der Zeitschrift ‚Blutorgel‘ miteinander verbunden,
                    um diese wichtige literatur- und kunsthistorische Quelle für eine gegenwärtige
                    Leserschaft neu zu erschließen. Die Einleitung zu diesem Publikationsorgan des
                    Wiener Aktionismus wird von Kira Kaufmann gewährleistet, die literarischen
                    Neuinterpretationen stammen von Daniela Chana, Hanno Millesi, Paul Poet, Herbert
                    J. Wimmer und Christian Zolles.</p>
            </div>
            <div type="abstract" xml:lang="en">
                <p>In this contribution to the Wiener Digitale Revue, an introduction and five
                    literary reflections from the journal ‘Blutorgel’ are combined to make this
                    important literary and art historical source accessible anew to a contemporary
                    readership. The introduction to this publication organ of Viennese Actionism is
                    provided by Kira Kaufmann, the literary reinterpretations are by Daniela Chana,
                    Hanno Millesi, Paul Poet, Herbert J. Wimmer and Christian Zolles.</p>
            </div>
        </front>
        <body>
            <div xml:id="wdr04_04-01_01">
                <head>1. <hi rend="italic">Kira Kaufmann</hi>: Die ‚Blutorgel‘ als Zeitschrift und Zustand</head>
                <div xml:id="wdr04_04-01_01-01">
                    <cit>
                        <quote source="#ref_Graf1962a-3">Während das offizielle Wien (das über dem
                            Straßenniveau) von einer Kulturtat zur anderen taumelt, inszenierten
                            drei junge Künstler in einem Keller der Brigittenau (unter dem
                            Straßenniveau) einen im Grunde ernsteren G’spaß. Sie wollten sich unter
                            dem Zeichen der „Blutorgel“ drei Tage lang einmauern lassen, nichts
                            essen, nichts trinken (was natürlich ein Unsinn war und nicht
                            durchgehalten werden konnte) und jene Art von Kunst produzieren, die sie
                            in unserer Zeit allein noch für möglich und echt halten. (<ref
                                type="bibl" target="#Graf1962a" xml:id="ref_Graf1962a-3">Graf 1962a:
                                3</ref>)</quote>
                    </cit>
                    <p>Dieser <quote source="#ref_Graf1962a-3">ernstere[] G’spaß</quote> im Rahmen
                        der Wiener Festwochen, der auch eine ‚Zerreißung‘ eines toten Lammes vorsah,
                        fand am 3. Juni 1962 im Wiener Perinetkeller statt. Die drei Künstler,
                        welche der Redakteur Fritz Graf in der zweiten Nummer der
                            <title>Blutorgel</title> erwähnt, sind Hermann Nitsch, Adolf Frohner und
                        Otto Muehl. Fritz Graf, das ist Josef Dvorak, Herausgeber und Chefredakteur
                        der <title>Blutorgel</title>, aber auch Veranstalter der heute als
                        ‚Einmauerung‘ bekannten Aktion im Perientkeller. Dvorak gründete kurz nach
                        der Aktion die ‚Galerie Dvorak‘, sie wurde Anfang des Jahres 1963 n. Chr.
                        (so die Ankündigung) in der Lagergasse im dritten Wiener Gemeindebezirk
                        eröffnet (vgl. <ref type="bibl" target="#Kaufmann2019">Kaufmann 2019:
                            4–6</ref>). Die beschriebenen Ereignisse unterhalb des Straßenniveaus
                        konnten für die Zukunft wohl folgenreicher nicht sein: Aus der Aktion folgte
                        ein Manifest (vgl. <ref type="bibl" target="#DvorakFrohner1962">Dvorak et
                            al. 1962</ref>), aus dem wieder die Zeitschrift hervorging. Das Wort
                        ‚Blutorgel‘ entstand aus dem ‚Blutorgeln‘, das wieder in der ‚Orgie‘ fußt.
                        Der lockere Zungenschlag, der die Worte ‚Blutorgie‘ und ‚Blutorgel‘ lautlich
                        und konzeptionell verbindet, war wohl einer Konsequenz der feierlichen
                        Einmauerung und ebenso medienwirksamen Ausmauerung, die dann einen Tag
                        später, am 4. Juni 1962, erfolgte (Presseaussendung in <ref type="bibl"
                            target="#BaduraTriska2000">Badura/Klocker 2000: 276</ref>). In den
                        Worten der Organisten:</p>
                    <cit>
                        <quote source="#ref_Graf1962a-3"><p>Besser gesagt, das ganze Unternehmen
                                ‚Blutorgel‘ war ja so arrangiert, daß allen jenen, die mit ihm in
                                Berührung kamen, die Möglichkeit gegeben wurden, sich selbst
                                abzureagieren.</p>
                            <p>Die im Manifest ‚Die Blutorgel‘ (dem Vorläufer unserer Zeitschrift)
                                und in Presseaussendungen verkündeten Einzelheiten und theoretischen
                                Grundlagen des Unternehmens hätten zwar, von ‚normalen‘ Menschen
                                genossen, keinen Anlaß zu Mißverständnisse geben können.</p>
                            <p>Aber es wurden doch gewisse verdrängte Inhalte angesprochen und man
                                assoziierte kollektiv und fröhlich weiter. (<ref type="bibl"
                                    target="#Graf1962a">Graf 1962a: 3</ref>)</p></quote>
                    </cit>
                    <p>Die Blutorgel, sowohl das Manifest als auch die Zeitschrift, sind
                        schriftliche Zeugnisse der Abreaktion. Sie reagieren auf den Zustand der
                        Zeit und sie setzen Aktionen: Das Mögliche und Echte begegnet gemeinsam mit
                        dem Verdrängten an der rauen Oberfläche der Collage. Brüche werden nicht
                        kaschiert, sondern als Wunden offengelegt. Wir freuen uns, nun einen Blick
                        auf dieses wenig rezipierte Stück österreichischer Subkultur und Geschichte
                        des Wiener Aktionismus werfen zu können.</p>

                    <figure xml:id="wdr04_04-01_Abb_01">
                        <graphic width="375px" height="502px" url="media/wdr04_04-01_Abb_01.jpg"/>
                        <head type="legend">Die Blutorgeln auf einen Blick. Je 43 x 30 cm.</head>
                    </figure>
                </div>

                <div xml:id="wdr04_04-01_01-02">
                    <head>Wer ist Josef Dvorak?</head>
                    <p>Als Eigentümer, Herausgeber, Verleger und für den Inhalt Verantwortlicher der
                        Blutorgel-Zeitschrift zeichnet Josef Dvorak. Er ist Chefredakteur und
                        schreibt die meisten Beiträge. Collagen, Zeichnungen, Lautgedichte,
                        Pamphlets, Essays, Rezensionen und kirchenkritische Abhandlungen bilden grob
                        das Repertoire der großformatigen Bögen und Blätter. Dvoraks Pseudonyme sind
                        Hans Bastian und Fritz Graf. Als Fritz Graf (den Mädchennamen seiner Mutter
                        aufgreifend) berichtet er von der Einmauerung und ‚deliriert‘ er nach einem
                        Vortrag von Dr. Dietmar Kühn in der Sendung ‚Christ und Welt‘ (vgl. <ref
                            type="bibl" target="#Dvorak1962b">Dvorak&#160;1962b:&#160;4</ref>). Als
                        Hans Bastian dichtet und berichtet er.</p>

                    <figure xml:id="wdr04_04-01_Abb_02">
                        <graphic width="150px" height="260px" url="media/wdr04_04-01_Abb_02.jpg"/>
                        <head type="legend">Hans Bastian alias Josef Dvorak mit Kollar (<ref
                                type="bibl" target="#Bastian1962">Bastian 1962: 4</ref>).</head>
                    </figure>

                    <p>Dvorak kombiniert als Fritz Graf und Hans Bastian Psychoanalyse, Theologie,
                        Kunst und Kultur, Vision und Kritik, österreichische Sitte und Unsitte,
                        tradiertes Wissen und kulturelle Selbsttäuschung, Zukunft und
                        Vergangenheitsbewältigung. Schere und Papier erlauben die radikale
                        Verwirklichung anarchisch-insurrektionalistischer Phantasmen: Destruktion
                        ermöglicht künstlerische Produktion. Die Blutorgel verschneidet,
                        verschmiert, klebt und löst. Sie rührt am österreichischen Komplex,
                        attackiert Geist mit Materie, Ideologie mit Material. Im Rahmen radikaler
                        Medientransposition von Zeitgeist in Schrift etabliert sie ein eigenwilliges
                        ‚Aufschreibesystem‘, einen Mikrokosmos von Geist und Geistlosigkeit, im Blut
                        der Zeit stehend und sich als eingeschmolzenes Konglomerat der unmittelbaren
                        politisch-gesellschaftlichen Umgebung entgegenstellend. Das leitmotivisch
                        gesetzte Blut bedeutet Leben und Tod: Lebenskraft – vergossen, zerstört,
                        geopfert und verbraucht – wie auch unbändige Lebenslust – gesammelt,
                        gestaut, unsublimiert. Die Kultur verlangt vom Menschen viel, die
                        unhinterfragte Konvention zerstört ihn. Der rituelle Rahmen des
                        Katholizismus kanalisiert das unbändige Lebensgefühl und bietet als
                        omnipräsente Angriffsfläche zugleich das Muster einer Abreaktion.</p>
                    <p>Die Rebellion der Aktionisten verbleibt im Muster ihrer kulturellen Prägung.
                        Nitschs Orgien-Mysterien-Theater (von Dvorak ‚Orales Mutter-Theater‘
                        genannt) transzendiert in der künstlerischen Aufrufung ritueller Performanz
                        die geistigen Parameter jener Ideologie, die in Form sozialer Zwänge dem
                        alltäglichen Leben den Takt vorgeben und Grenzen aufzeigen. Die Blutorgel
                        ist Keimzelle und Initial. Sie ist eine Schreib-Maschine, die verspeist und
                        wieder ausspuckt; wenn es nicht geschehen würde, müsste man nicht
                        spucken.</p>

                    <figure xml:id="wdr04_04-01_Abb_03">
                        <graphic width="150px" height="330px" url="media/wdr04_04-01_Abb_03.jpg"/>
                        <head type="legend">Josef Dvorak zufolge eines der Lieblingslautgedichte von
                            Stefan Weber (<ref type="bibl" target="#Dvorak1962b">Dvorak 1962b:
                                2</ref>).</head>
                    </figure>

                    <p>Manche kennen Dvorak als Trickster, manche erinnern sich an seine Beiträge im
                        Neuen FORVM, für manche ist er der ‚Satanologe‘ der 90er Jahre, wieder
                        anderen ist er der rätselhafte Name, dem Elfriede Jelinek ihren exakt 666
                        Seiten starken Roman <title>Die Kinder der Toten</title> widmet. Doch
                        aufmerksame Leser*innen seiner Abhandlung über den <title>Satanismus in
                            Geschichte und Gegenwart</title> (<ref type="bibl" target="#Dvorak1989"
                            >Dvorak: 1989</ref>) und Insider*innen der Wiener Subkultur wissen schon
                        längst: Das Wissen des Josef Dvorak reicht weit über die oberflächlichen
                        journalistischen sowie satanistischen Moden und Spiele hinaus. Er ist ein
                        umtriebiger Eingeweihter, der in den 60er Jahren den Wiener Aktionismus
                        mitgestaltete, der Gefallen fand an der progressiven Verkehrung, der
                        politischen Umkehrung und an der Rebellion, die Sinn machte, wenngleich der
                        verfolgte Sinn nicht für jedermann sofort offensichtlich war.</p>
                    <p>Josef Dvorak wurde am 28. Jänner 1934 in Wien geboren. In den Antiquariaten
                        der Nachkriegszeit tauscht er jung die mehrbändige Karl May Ausgabe – den
                        Stolz der Familie – Stück für Stück gegen Sigmund Freud, sehr zum Unmut des
                        Vaters. Dvoraks Familie väterlicherseits war gebürtig aus Mähren und
                        sozialdemokratisch geprägt. Onkel Friedrich führt das Parteibuch des Neffen
                        im Verborgenen. Dvorak, engagierter Trotzkist und eloquenter Humanist, lehnt
                        jede Vermittlung des einflussreichen Onkels konsequent ab und geht seinen
                        eigenen Weg. Sein Interesse für Religionswissenschaft bringt ihn zur
                        Theologie. Als er eine Lehranalyse machen möchte, bedarf es allerdings der
                        wohlwollenden Unterstützung seines Beichtvaters, eines verständigen
                        Jesuiten. Wilfried Daim bildet zu diesem Zeitpunkt eine der wenigen
                        erlaubten Schnittstellen zwischen katholischer Theologie und Psychoanalyse,
                        seine ‚politische Psychologie‘ gilt als revolutionär neuer Ansatz. So
                        gelingt dem jungen Mann im katholischen Priesterseminar die Beschäftigung
                        mit der verteufelten Psychoanalyse. Und damit wären schon fast alle
                        wichtigen Eckpunkte versammelt, um die sich das vielfältige Wirken Dvoraks
                        arrangieren lässt (die sich auch in der <title>Blutorgel</title> finden),
                        wäre da nicht noch die Kunst.</p>
                    <p>Noch im Priesterseminar knüpfte er Kontakte zu unterschiedlichen
                        Künstlerkreisen um die Akademie der bildenden Künste. Zentral war der
                        Kuchling-Kreis und dessen ‚Zeitschrift für Kunsttheorie‘ unter dem Titel
                            <title>Kontur</title>. Heimo Kuchling, ein Assistent Fritz Wotrubas, mit
                        welchem Dvorak über Peter Pichl, einen ehemaligen Schulfreund, verbunden
                        war, hält Vorlesungen über Morphologie und Formenlehre und präsentiert in
                        Wien den Tachismus. Aus der gemäßigteren <title>Kontur</title>, die <quote
                            source="#ref_Dvorak1962a-4">in ausweglose Sterilität versunken
                            war</quote> (<ref type="bibl" target="#Dvorak1962a"
                            xml:id="ref_Dvorak1962a-4">Dvorak 1962a: 4</ref>), bildet sich eine
                        materialistische Gegenströmung: Nitsch, Muehl, Frohner und Brus bringen sich
                        in Position. Mit der <title>Blutorgel</title> hat nun auch die wilde, die
                        ‚tamische‘ Opposition zur gemäßigten <title>Kontur</title> ein Organ, um das
                        Material zu behaupten, die Konventionen zu erschüttern, dem Körper zu
                        huldigen und seine Qual sichtbar zu machen. Man ist eine Zeitschrift für
                        Menschen und Tiere.</p>

                    <figure xml:id="wdr04_04-01_Abb_04">
                        <graphic width="275px" height="148px" url="media/wdr04_04-01_Abb_04.jpg"/>
                        <head type="legend">Josef Dvorak rechts (Dvorak 1962a: 4).</head>
                    </figure>
                </div>
                <div xml:id="wdr04_04-01_01-03">
                    <head>„Nun zur Sache!“</head>
                    <p>Mit diesem Motto nach Johann Wolfgang Goethe eröffnet Josef Dvorak als Fritz
                        Graf seinen Beitrag über ‚Blutorgelei als Daseinsgestaltung‘ im
                        Blutorgel-Manifest. Inhaltliche Sachbezogenheit lässt sich formal in ein ‚Zu
                        den Sachen‘ übersetzen. Man geht zu den Sachen wie zu den Quellen. Dorthin,
                        wo es wehtut, und die Sprache hat mitzukommen. Die Quellen des Unmuts kehren
                        wieder als Schnipsel, die übermalt und überschrieben werden. Die Blutorgel
                        ist ein Organ der Veränderung, eine Transformationsmaschine mit menschlichem
                        Antlitz.</p>
                    <cit>
                        <quote source="#ref_Graf1962a-3">Die Blutorgel gehört zu den positivsten
                            Institutionen aus Tausendundeinernacht, die sich überhaupt, und sie ist
                            keineswegs destruktiv, sondern aufbauend, das läßt sich denken, und sie
                            wünscht sehnlichst (wobei die Hüftsehne des Lammes nicht durchschnitten
                            werden darf) durch ihren Einfluß auf das geistige Leben unsere Weltstadt
                            Wien, daß ich nicht lache, ja auf alle Kreise, Dreiecke (gleichseitige
                            und gleichschenkelige), Quadrate, Würfel, Quader, Kugeln und
                            Rotationsellipsoide unseres mit Recht und links in aller weiten Welt
                            geliebten Vaterlandes öha, jene Inflation, nicht nur die schleichende,
                            deren wir uns dauernd erfreuen, sondern auch von neuen Werten in Schwang
                            zu bringen, die unsere moderne moderne Welt Geld so blutig und dabei ist
                            die Blutorgel gar keine Institution, sondern ein Zustand. (<ref
                                type="bibl" target="#Graf1962a">Graf 1962b: 3</ref>)</quote>
                    </cit>
                    <p>Gemäß dem Anspruch der ‚Daseinsgestaltung‘ ist die <title>Blutorgel</title>
                        als ‚Zeitschrift für Menschen und Tiere‘ ein ‚einziger Zustand‘, wie man so
                        sagt. Das Procedere der Blutorgelei ist ebenso vergänglich wie chaotisch,
                        aber dabei nicht unproduktiv. Vergänglichkeit bildet das Überthema einer
                        gegen jede Institutionalisierung gerichteten Zuständigkeit, wie sie von der
                            <title>Blutorgel</title> umfassend ausagiert wird. Für heutige
                        Leser*innen ist sie ein Dokument ihrer Zeit, das viele österreichspezifische
                        Tagesthemen von 1962 bis 1963 versammelt, Fernsehsendungen bespricht, die
                        Bundespräsidentschaftswahl von 1963 kommentiert, Ausstellungen rezensiert
                        und Architektur demaskiert: <quote source="#ref_Bastian1963-1">Hirnrissige
                            Architektur gibt es leider auf der ganzen Welt! In Österreich ist sie
                            überdies provinziell.</quote> (<ref type="bibl" target="#Bastian1963"
                            xml:id="ref_Bastian1963-1">Bastian 1963:1</ref>) Zeitlos allerdings
                        bleibt ihre Aufbruchsstimmung. Aufgabe ist: von sich reden machen und den
                        zivilen Ungehorsam stärken. Sie richtet sich an <quote
                            source="#ref_Dvorak1962a-4">Blutgenossen und Blutgenossinnen</quote>
                            (<ref type="bibl" target="#Dvorak1962a">Dvorak 1962a: 4</ref>). Sie ist
                        eine Zeitschrift für <quote source="#ref_Dvorak1962a-4">schöpferischen
                            Nihilismus und permanentes Delirium, für Wirtschafts- und
                            Kulturundsoweiter, aber gegen jede Art von Politik.</quote> (<ref
                            type="bibl" target="#Dvorak1962a">Ebd.</ref>) Ihre Methode, durchaus
                        auch als ästhetisches Programm zu lesen – <quote source="#ref_Dvorak1962a-4"
                            >durch Einschwitzen jede Institution aufzulösen</quote> (<ref
                            type="bibl" target="#Dvorak1962a">ebd.</ref>). <quote
                            source="#ref_Dvorak1962a-4">Die Blutorgel faßt vor dem Ende der Welt die
                            Menschheit in einem LETZTEN TAUMEL zusammen, der dann abgeblasen
                            wird.</quote> (<ref type="bibl" target="#Dvorak1962a">Ebd.</ref>) Ihr
                        Aufruf an die Wirklichkeit bezieht seine Kraft und Lautstärke aus einer
                        verschütteten Tradition, aus Sigmund Freud, Karl Kraus und anderem
                        seelischen <quote source="#ref_Dvorak1962a-2">Sprengstoff</quote>, der den
                            <quote source="#ref_Dvorak1962a-2">Festwochenschimmer</quote> zerstört
                            (<ref type="bibl" target="#Dvorak1962a" xml:id="ref_Dvorak1962a-2"
                            >Dvorak 1962a: 2</ref>). Wenn wir die <title>Blutorgel</title>
                        aufschlagen und lesen, beobachten wir ihre Bewegung vom Manifest zur
                        kontinuierlichen Manifestation propagierter Aufbruchstimmung: Von der Orgie
                        zur Orgel zum Organ. Fernab der Institution betreibt die
                            <title>Blutorgel</title> die Einschmelzung des Bestehenden, um zu Neuem
                        zu gelangen. Die Wiener Aktionisten haben in ihrer jeweils individuellen
                        künstlerischen Ausdrucksweise dieses Neue dem Material entrungen. Textuelle
                        Spuren dieses ebenso gedanklichen Umbaus beobachten wir in den Beiträgen der
                            <title>Blutorgel</title>.</p>
                    <p>Diesem Zustand der Daseinsgestaltung wollen wir uns widmen. Wir lesen in der
                            <title>Blutorgel</title> und sehen eine Bricollage der Zeit,
                        verschnittenes und geklebtes Material im Druck. Aus dem Druck wollen wir die
                        Schnitte und Teile, aber auch die Eindrücke einzeln herausgreifen. Solange
                        wir auf das Faksimile warten, sei das ein Behelf, um einen Eindruck zu
                        bekommen und nach langer Zeit wieder einen Einblick zu wagen. Wir freuen
                        uns, denn es konnten Blutgenoss*innen gefunden werden, die sich jeweils
                        einer Nummer annahmen und in Form eines Textes auf die Lektüre geantwortet
                        haben. Es ist noch nicht zu Ende, lesen Sie weiter!</p>

                    <figure xml:id="wdr04_04-01_Abb_05">
                        <graphic width="250px" height="172px" url="media/wdr04_04-01_Abb_05.jpg"/>
                        <head type="legend">Aufruf zu Beiträgen für die Blutorgel (Dvorak 1962a:
                            3).</head>
                    </figure>
                </div>
                <div type="bibliography">
                    <listBibl>
                        <bibl xml:id="BaduraTriska2000">Badura-Triska, Eva/Klocker, Hubert (Hg.)
                            (2000): Vienna Actionism. Art and Upheaval in 1960s’ Vienna. Museum
                            Moderner Kunst Stiftung Ludwig Wien. Köln: Verlag der Buchhandlung
                            Walther König.</bibl>
                        <bibl xml:id="Bastian1962">Bastian, Hans (1962): Küß’ die Hand, in: Die
                            Blutorgel 2 (Oktober), S. 4.</bibl>
                        <bibl xml:id="Bastian1963">Bastian, Hans (1963): Hirnrissige Architektur,
                            in: Die Blutorgel 3, S. 1f.</bibl>
                        <bibl xml:id="DvorakFrohner1962">Dvorak, Josef/Frohner, Adolf/Muehl,
                            Otto/Nitsch, Hermann (1962): Die Blutorgel. Manifest. Wien: Selbstverlag
                            (Mumok Inventarnummer: WAA 5/0).</bibl>
                        <bibl xml:id="Dvorak1962a">Dvorak, Josef (Hg.) (1962a): Die Blutorgel. Eine
                            Zeitschrift für Menschen und Tiere. Nr. 2. Wien: Selbstverlag.</bibl>
                        <bibl xml:id="Dvorak1962b">Dvorak, Josef (1962b): Neues Lautgedicht, in: Die
                            Blutorgel 2, S. 2.</bibl>
                        <bibl xml:id="Dvorak1989">Dvorak, Josef (1989): Satanismus in Geschichte und
                            Gegenwart. Im Anhang: Yoga. Eine Skizze über den psycho-physiologischen
                            Teil der alten indischen Yogalehre von Dr. Carl Kellner (München 1896).
                            Frankfurt a. M.: Scarabäus bei Eichborn.</bibl>
                        <bibl xml:id="Graf1962a">Graf, Fritz (1962a): Die Blutorgel und die Wiener
                            Festwochen, in: Die Blutorgel 2 (Oktober), S. 3.</bibl>
                        <bibl xml:id="Graf1962b">Graf, Fritz (1962b): Blutorgelei als
                            Daseinsgestaltung, in: Die Blutorgel (Manifest), S. 3f.</bibl>
                        <bibl xml:id="Kaufmann2019">Kaufmann, Kira (2019): Nur ein Hund. Wien:
                            Galerie Wienerroither &amp; Kohlbacher.</bibl>
                    </listBibl>
                </div>
            </div>

            <div xml:id="wdr04_04-06_02">
                <head>2. <hi rend="italic">Paul Poet</hi>: DUNKELMUNKEL NACHTMACHTLAND: Die Blutorgel 5. Eine After-Betrachtung</head>
                <p>„Wir gehen einer Zeit entgegen, in der die alten und neuen Faschisten, die alten
                    und neuen Nazis, die alten und neuen Militaristen, die alten und neuen
                    Bürokraten, die alten und neuen Feinde der Freiheit immer frecher ihr
                    blutbesudeltes ekelerregendes Haupt erheben werden.“ Bomben auf Pearl Habsburg.
                    Ein Stück Anti-Propaganda im Jahr der Ferkelschnecken. Frisch bespermte
                    Langnudeln Putinesca. Schweinebucht, fein gehackt. Kennedy noch unverdrossen
                    unerschossen. Aber gut Richtung Kopfkugel unterwegs. Wie Wien schon immer. Dafür
                    die Aktionisten endlich richtig abgenabelt: Als Schwimmfahne im braun-grauen Sud
                    Feuchtfelix Austria. Gau-Leiter oder Gaul-Eiter, DAS ist hier die Frage! Werde
                    Legitimist! Werde Bundespräsident! Werde Auslöschung! Ausgekimmelt Now! In nur
                    zehn Monaten, vom Juni 63 bis zum April 64, war das Blutorgel-Manifest in seinen
                    gottgleichen Großkotzspuren zum grantelnden Selbstverteidigungs-Fanzine
                    geworden. Nummer 4, nunmehr ein von Josef Dvorak generalstemperiertes
                    Kunst-Maga/Fanzine, war beschlagnahmt worden, weil Fritz Molden als lokaler
                    Medien-Padron sich in Schritt und auf den Scheitel bepisst vorkam. Zu Recht.
                    Dvorak wehrte sich mit einer grad mal zweiseitigen Zurück-Rotzung, obendrein per
                    Gerichtsbeschluss zensiert, ein ungebremster, Gott, Teufel, Korruption,
                    Austrofaschismus, Ostmärkische Sturmscharen und Schnaps beschwörender
                    Facebook-Rant, Äonen bevor asoziale Medien die wirklich wahre Wirklichkeit
                    vergifteten. Der frisch aufgestoßene Orgien-Mysterien-Kosmos, er war wieder im
                    rotweißroten Maschendrahtzaun gelandet, wenn auch nicht verendet. „Denn man
                    braucht sie wieder, ähnlich wie man seinerzeit den Herrn Hitler gebraucht hat
                    ...“ Sind auch Sie Mauthausen-Österreicher? Was war schon wieder geschehen? Wie
                    schmutzig sind „die reinen Hände“? Fritz Molden, der Wiener Vorzeigepartisan,
                    Medal of Freedom-Träger, der in CIA und OSS Eingeheiratete, der 1963 mächtigste
                    Medienmensch Mitteleuropas (Presse, Wochenpresse, Kronen Zeitung, das „linke“
                    Boulevard-Gespenst Express) protegierte plötzlich „General Potemkimmel“ zur
                    anstehenden Bundespräsidentenwahl. EWG statt BdM! Zur Wissens-Infusion:
                    Gendarmeriegeneral Josef Kimmel war Ständestaatler, Austrofaschist mit Herzblut
                    und Bodentreue, Dollfuss-Adjutant, Schuschnigg-Buddy, ab 1932 Generaldirektor
                    für öffentliche Sicherheit, später Landesführer der Frontmiliz,
                    Sturmschar-Spitzen-Stellvertreter, meldete seine beiden Töchterlein schon
                    vorbeugend und geheim in den Heil Hitler-Kükengruppen an, bevor er den „Happy“
                    Abschluss an „Groß-Deutschland“ 1938 mit etablierte. Die Nazis indes zeigten
                    sich wenig dankbar, steckten ihn gleich mal als vermeintlichen Monarchisten mit
                    in den „Prominententransport“ (immerhin) Richtung KZ Dachau. Was bei der
                    Reetablierung und Reinwaschung nach Weltkriegsende enorm half. Reingewaschen
                    wurde viel. Glücklich ist, wer vergisst. Und plötzlich hieß es mitten in den
                    Sixties: Kimmelreich Unser! Der vormalige „Übermensch“ als überparteilicher
                    BP-Kandidat der von Molden extra gegründeten Europa- und Wirtschaftspartei EFPÖ.
                    „Versammelt euch, Brüder, zu emsiger Wacht! Schaff emsig an Österreichs Größe
                    und Macht!“ Dvorak blies Sturm gegen die Groteske dieser sanften Wiedergeburt
                    der Swastika unter den Insignien der Eurovision. Häme und Empörung in Schaffeln,
                    in Breitwand und leiwand mitten in die Fresse der Realpolitik erkotzgossen. „Den
                    Gutgesinnten, denen, die eine bessere, freiere, friedlichere Zukunft erstreben,
                    wird lange nichts anderes übrig bleiben als wieder in den Kampf zu gehen,
                    Widerstand zu leisten mit allen Kräften, solange, bis der reaktionäre Spuk – und
                    dann aber endgültig – wird verschwunden sein!“ Ein Polit-Triller als
                    hochkultureller Agit Pop-Flugzettel. Als Wahl-Sondernummer veröffentlicht, um
                    einer neuerlichen Beschlagnahmung zu entgehen. Auf dass das Brudermolden „für
                    Schuschniggs Kreuz und Kimmels Aar“ ein Ende finde. Ein Ende fand in diesem
                    Fetzverkehr der fliegenden Stammtische auch die Blutorgel. Zumindest als
                    Publikation. Die Idee, der Schweinkram, der Infektionsherd zu Bildersturm und
                    Gesellschafts-Rebellion, sie blieben indes bestehen. Gottlob. Österreich, wehrt
                    euch. Gegen euch selbst. It’s all good, let me dump it, please set in the
                    trumpet.</p>
            </div>
            <div xml:id="wdr04_04-06_03">
                <head>3. <hi rend="italic">Herbert J. Wimmer</hi>: einmauern ausmauern ad BLUTORGEL 1962</head>
                <lg>
                    <l><hi rend="italic">in memoriam hermann nitsch</hi></l>
                    <l>*</l>
                    <l>nur im <emph>künstlichen</emph> liegt freiheit,</l>
                    <l>in der liquidierung starrer vorstellungen.</l>
                    <l><hi rend="italic">oswald wiener</hi></l>
                    <l>*</l>
                    <l>fromovic bastelt sich einen merkzettel, der bald quer über seinem bildschirm
                        kleben wird, opak, von hinten beleuchtet, schemen von bewegungen,
                        schematismen.</l>
                    <l>SICH FAMILIÄR ÜBERSCHREIBEN: MAMAPAPALIMPSESTE.</l>
                    <l>MAMAPAPALINZESTEN REISSEN, bessert feuer nach der mittagspause nach.</l>
                    <l>*</l>
                    <l>am morgen findet blaunsteiner einige wörter neben seinem bett, an die er sich
                        erinnert zwischen traumphasen notiert zu haben, nachdem ihn die heimkehrende
                        blaunsteinerin – für einige tage gast in der wohnung – aus tiefstem schlaf
                        geweckt hatte. so schön der unterbruch, so harzig das wiedereinschlafen.
                        woher jetzt die schweizer färbung? erklärungslos könnte er noch
                        weiterschlafen, doch die wörter wollen bei vollem bewusstsein gelesen
                        werden.</l>
                    <l><hi rend="italic">die nichtnarzisstische selbstliebe &gt;</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">masturbation &gt;</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">sublimation &gt;</hi></l>
                    <l><hi rend="italic"><hi rend="underline">ich liebe meinen körper</hi></hi></l>
                    <l><hi rend="italic">„die liebe an sich“ (h. mathews)</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">&gt; die wenig narzisstische selbstliebe</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">&gt; mein körper liebt mich</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">sprachlus</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">orgasmuslust</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">von der schwanzspitze zur klitoris</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">gesagt bzw. gespeichelt / immer schon</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">mein schwanz lädt mich ein, mich als ganzes, ganz
                            körperlich zu lieben, lieben zu lassen</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">ich bin eifersuchts-taub (eifersucht-staub)</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">mit dem schwanz in der hand komm ich durch</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">(durch alles hin-durch)</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">durch und durch</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">texteichel</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">geeichelter text</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">ich bin GLANS text</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">glans und gloria</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">sub lippen-limes</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">suppender lippen limes</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">suppen-spender-suspender</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">limessie</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">limmens</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">der geist will körper sein,</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">der körper will geist werden (sein)</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">der körper will JEDER GEIST sein,</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">der geist will DIESER KÖRPER sein.</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">wollen will geist UND körper,</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">was bzw. wer halt grad da ist.</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">–</hi></l>
                    <l><hi rend="italic">„halt dich grad!“ – ermahnung durch weibliche stimmen zum
                            phallischen sein.</hi></l>
                    <l>*</l>
                    <l>was mir bei den sozialen medien immer stärker auffällt, und was mich auch
                        deprimiert ist, dass sie friedhofscharakter bekommen. blaunsteinerin reibt
                        kurz ihre nase, dann nimmt sie in einem bewussten akt ihre hand aus ihrem
                        gesicht. all die todesnachrichten aus den unterschiedlichsten freundes- und
                        sonstwaskreisen, all die gedenktage, jahrzehnte und jahrhunderte zurück.
                        schon wieder ist ein alter freund gestorben, gestern erst eine freundin, die
                        ich vor – so lang ist das schon her – sehr oft getroffen habe, wir haben uns
                        gut verstanden und dann aus den augen verloren, sie ist nach rom gezogen,
                        wir haben uns einfach nicht mehr gesehen, jetzt geht sie mir ab, mehr als
                        jemals zuvor.</l>
                    <l>auf die todesanzeigen könnt ich auch verzichten, blaunsteiner fängt sich noch
                        rechtzeitig und greift sich nicht ins gesicht, auf begräbnisse geh ich
                        sowieso nicht mehr, nicht jetzt jedenfalls, nicht unter diesen ansteckungs-
                        und abstandsumständen.</l>
                    <l>ich weiss nicht, so rigid bin ich nicht. ein blick ins medium und mir wird
                        bewusst gemacht, dass wir inmitten eines gewaltigen friedhof-in-progress
                        leben, todesnachrichten aller art, bunt und schnell, in grellen
                        wiederholungsschleifen, trauer bricht aus, trauer wird eingefordert, wer
                        traut sich schon, trauer zu verweigern, zwischen all den tierfotos,
                        essensfotos, urlaubsfotos, kriegsfotos, zivilisationszerstörungsfotos,
                        mitteilungen aus dem täglichen intimbereich, arbeitsproben,
                        selbstvermarktungsanfällen, veranstaltungsankündigungen, all der
                        nachrichtenscheiss, fake oder non-fake ...</l>
                    <l>nicht schon wieder, reiss dich zsamm, blaunsteinerin, das gehört jetzt zu
                        unserem leben, noch mehr infos auf durchzug, glücklicherweise
                            <emph>ist</emph> es nicht unser leben, meins jedenfalls nicht.</l>
                    <l>und was ist unser leben, mein leben, dein leben?</l>
                    <l>wenn ich das beantworten könnte oder wollte, wär ich nicht hier, wär ich ein
                        anderer mensch, lassen wir das. schalt das gerät ab, gehen wir was
                        essen.</l>
                    <l>ein paar traurigkeits-icons erscheinen in postings, rote herzen, gestreckte
                        daumen.</l>
                    <l>ich will auf dieses begräbnis gehen, schliesst blaunsteinerin die eingangstür
                        ab.</l>
                    <l>*</l>
                    <l>durch zurückbleiben überwindet man nichts und niemand.</l>
                    <l>feuer erwacht und notiert, was schon wieder zu entschwinden droht.</l>
                    <l>*</l>
                    <l>russland heute: ein riesiges antiquariat der grausamkeiten. was immer
                        geschieht, was auch immer entwickelt wird, es erneuert sich bloss das
                        veraltetsein aufs unmenschlichste, ins unmenschliche.</l>
                    <l>eine strukturelle ähnlicheit mit den grossen menschheitskatastrophen des
                        zwanzigsten jahrhunderts?</l>
                    <l>psychologisch, ökonomisch, gesellschaftlich: entwicklungsdefizite rächen sich
                        auf das scheusslichste; der wunsch nach allumfassender selbstzerstörung,
                        stichwort: allumfassend.</l>
                    <l>am 6. jänner 2021 flackerte in den usa etwas auf, eine familienähnliche
                        zurückgebliebenheitswut.</l>
                    <l>der grösste horror: das plötzliche entdecken, erkennen von
                        familienähnlichkeiten in jeder bedeutung des wortes.</l>
                    <l>die erbschuld aller religionen: sie beziehen ihre energie <emph>auch</emph>
                        und seit ihrem anbeginn aus diesen schwarzen löchern der unentrinnbaren
                        zurückgebliebenheit (lat: religio = gewissenhafte beRÜCKsichtigung,
                        sorgfalt; relegere = wiederauflesen etc.).</l>
                    <l>*</l>
                </lg>
                <lg>
                    <l>mamapapapalimpseste.</l>
                    <l>textfragmente aus dem buch-im-werden <title>die entwicklung der unterschiede
                            – evolutionsbuch (2020–2023)</title></l>
                    <l>19.4.2022</l>
                </lg>
            </div>
            <div xml:id="wdr04_04-06_04">
                <head>4. <hi rend="italic">Hanno Millesi</hi>: Der Bratschist</head>
                <p>„Wir sind alle schwer beeindruckt.“</p>
                <p>Meine Schwester ließ eine Pause folgen, als räume sie dem Beeindruckt-Sein,
                    aufgrund seiner Schwere, zusätzliche Zeit ein, sich in meiner Vorstellung
                    einzurichten. Mit <emph>wir alle</emph> waren, außer ihr, meine gesamte
                    restliche Familie gemeint.</p>
                <p>„Kannst du mir erklären, wie du es geschafft hast, dir selbst beizubringen, auf
                    einer Bratsche zu spielen?“</p>
                <p>Klar, kann ich das.</p>
                <p>„Und noch dazu, ohne dass jemand von uns etwas davon mitbekommen hat?“</p>
                <p>Doch, ja, auch das. Es ist bloß so, dass meine Erklärung nicht allen gefallen
                    dürfte. Insbesondere meine Mutter wird darüber nicht unbedingt glücklich sein.
                    Meine Mutter könnte sich von meiner Erklärung in eine missliche Lage gebracht
                    sehen, hat sie doch, wie sich nunmehr herausstellt, sämtlichen Verwandten,
                    Freunden, Nachbarn, einfach allen – allen – um sie herum erzählt, dass sie
                    kürzlich, und im Grunde nur per Zufall, festgestellt habe, dass es sich bei mir
                    um eine außergewöhnliche musikalische Begabung handle.</p>
                <p>Wieso das?</p>
                <p>Weil ich, der Auffassung meiner Mutter zufolge, ganz alleine und, was sie beinahe
                    noch mehr daran zu beeindrucken scheint, ohne viel Aufhebens davon zu machen, im
                    Selbststudium gelernt habe, die Bratsche zu spielen – so gut zu spielen, dass
                    ich demnächst an der Aufführung einer Symphonie mitwirken werde. Einer
                        <emph>richtigen</emph> Sinfonie, mit vier Sätzen, einer Partitur, einem
                    Dirigenten und jeder Menge Proben, bei denen es mit der Anwesenheit sehr genau
                    genommen wird.</p>
                <p>Das meiste daran stimmt sogar.</p>
                <p>Ich werde sowohl am Einstudieren einer Sinfonie als auch bei ihrer Aufführung als
                    Orchestermitglied teilnehmen. Meine Anwesenheit ist bei sämtlichen Proben
                    erforderlich. Mit dem Instrument, mit dem ich im Einsatz sein werde, umzugehen,
                    habe ich mir tatsächlich selbst beigebracht. Es handelt sich allerdings – diesen
                    Teil muss meine Mutter missverstanden haben – um eine <emph>Ratsche</emph>.</p>
                <p>Zusätzlich spiele ich allerdings auch – man sagt eigentlich gar nicht
                        <emph>spielen</emph> – ein Trillerpfeiferl. Das Trillerpfeiferl zu
                    betätigen, habe ich mir ebenfalls selbst beigebracht.</p>
                <p>Jetzt bin ich es, der schon die längste Zeit eine Pause macht. Ich kann mich
                    nicht dazu entscheiden, meiner Schwester die Wahrheit zu sagen. Würde ich meine
                    Mutter damit nicht bis auf die Knochen blamieren? Und – sollte jedwede Häme
                    nicht eher mir gelten? Immerhin kann es als Facette der Virtuosität der
                    Mitglieder eines <emph>Lärmorchesters</emph> betrachtet werden, sich nicht
                    gleich blamiert zu fühlen. Falls es in Zusammenhang mit der mir bevorstehenden
                    musikalischen Herausforderung etwas gibt, das mir selbst beizubringen
                    tatsächlich eine Weile gedauert hat, war es das.</p>
                <p>Beim Lärmorchester handelt es sich um eine gewissermaßen unorthodoxe Sektion
                    innerhalb unseres Ensembles, das ansonsten aus den üblichen Streichern,
                    Streicherinnen, Bläsern, Bläserinnen usw. besteht. Das Lärmorchester setzt sich
                    aus verschiedenen Instrumenten zusammen, bei denen man an Krach denkt: Pfeifen,
                    Rasseln, Tröten, Büchsen, Metallstangen und eben … Ratschen.</p>
                <p>In meiner Sprachlosigkeit begegne ich dem Schweigen meiner Mutter, als ich sie
                    vor ein paar Tagen anrief, um ihr mitzuteilen, dass ich an den nächsten beiden
                    Wochenenden keine Zeit haben werde, bei ihr und meinem Vater vorbeizukommen.</p>
                <p>„Was gibt es denn so Wichtiges?“</p>
                <p>„Ich bin Mitglied eines Orchesters, das Ende des Monats eine Sinfonie von Hermann
                    Nitsch aufführen wird.“</p>
                <p>„Was machst Du denn in einem Orchester?“</p>

                <figure xml:id="wdr04_04-01_Abb_06">
                    <graphic width="200px" height="266px" url="media/wdr04_04-01_Abb_06.jpg"/>
                    <head type="legend">Hanno Millesi mit Hermann Nitsch während einer Malaktion
                        1998. In der Mitte Eva Köstner, damals Studierende der Meisterklasse Hermann
                        Nitschs an der Städelschule in Frankfurt am Main. Foto: Archiv
                        Cibulka.</head>
                </figure>

                <p>Beim ersten Mal überhörte ich die Frage, als wäre ich bereits ein versiertes
                    Lärmorchester-Mitglied.</p>
                <p>„Der Dirigent besteht darauf, dass alle Musizierenden an sämtlichen Proben
                    teilnehmen. Das betrifft auch die beiden Chöre – der eine eher volkstümlich der
                    andere klassisch.“</p>
                <p>„Okay, aber, sag‘, was machst Du denn in einem Orchester?“</p>
                <p>Wenn ich das Telefonat mit meiner Mutter Revue passieren lasse, fällt mir auf,
                    dass mich ihr Insistieren durchaus hätte kränken können.</p>
                <p>„Mein Instrument ist die … Ratsche.“</p>
                <p>„Du spielst … was?“</p>
                <p>„Die Ratsche.“</p>
                <p>„Wer hat Dir das denn beigebracht?“</p>
                <p>„Nun ja, ich selbst. So schwer ist das gar nicht.“</p>
                <p>So leicht übrigens auch wieder nicht, zumal, wenn man zusätzlich noch für eines
                    der Trillerpfeiferln verantwortlich ist. Immerhin gibt es Passagen, bei denen
                    beides zum Einsatz kommt (<term>tutti</term>).</p>
                <p>Was dann folgte, war Schweigen, und erst jetzt wird mir klar, dass meine Mutter,
                    anders als ich dachte, gar nicht überlegte, ob ich mir einen Spaß mit ihr mache.
                    Sie hatte <emph>Bratsche</emph> verstanden und sich umgehend gefragt, wie um
                    alles in der Welt ich gelernt hatte, mit diesem, als kompliziert geltenden
                    Instrument umzugehen.</p>
                <p>Wenn ich es mir recht überlege, hätte ich mir anstelle meiner Mutter sogar
                    Vorwürfe gemacht. Für sie musste es ganz so aussehen, als wäre mein
                    musikalisches Talent, unmittelbar nachdem ich aus der elterlichen Wohnung
                    ausgezogen war, abrupt zum Erblühen gekommen.</p>
                <p>Ich werde weiter schweigen. Ich kann meiner Mutter das nicht antun. Zu gut
                    erinnere ich mich noch, wie sie meine Mathematik-Nachhilfestunden innerhalb der
                    Verwandtschaft als Kurs für Kinder mit einer besonderen Begabung in diesem Fach
                    ausgegeben hatte.</p>
                <p>Ich dachte mir damals, meine Mutter behaupte das, um Schmach von mir abzuwenden,
                    und dafür möchte ich mich revanchieren. Die Blamage soll mir gelten. Als
                    Mitglied eines Lärmorchesters fühle ich mich in der Lage, virtuos damit
                    umzugehen.</p>
                <p><hi rend="italic">Anmerkung: Jahre vor meiner Tätigkeit als Assistent des
                        Aktionskünstlers Hermann Nitsch wurde mir das Privileg zuteil, bei der
                        Uraufführung seiner 8. Sinfonie im Museum für Angewandte Kunst in Wien
                        mitzuwirken. In Zusammenhang damit kam es zu der skurrilen Begebenheit, die
                        diesem Text als Ausgangspunkt dient – eine von einer ganzen Reihe, die ich
                        rund um die Person und das Werk Nitschs erleben durfte.</hi></p>
            </div>
            <div xml:id="wdr04_04-06_05">
                <head>5. <hi rend="italic">Daniela Chana</hi>: Laura malt gruselige Bilder</head>
                <p>Es war ein warmer Abend im Juni, als Laura mit ihrer Mappe auf die Terrasse kam
                    und mir zum ersten Mal ihre Bilder zeigte. Ich hatte nie gewusst, woran sie
                    arbeitete, wenn sie stundenlang mit ihren Pinseln, Zeichenblöcken, Kartons und
                    Leinwänden beschäftigt war. Schon oft war ich in ihrer Abwesenheit durch ihr
                    Zimmer gegangen, hatte die kleinen Farbeimer berührt, die sie unter ihrem
                    Schreibtisch stapelte, war mit meinen Fingern über das leere, weiße Papier
                    gestrichen. Aber ich hatte nie eine der Leinwände umgedreht, die mit der
                    Rückseite nach vorne an der Wand lehnten, nie wäre ich so weit gegangen, eines
                    ihrer Bilder ohne ihre Erlaubnis anzuschauen. Auch die Mappe, mit der sie jetzt
                    vor mir stand, in der sie ihre Skizzen und kleineren Aquarelle auf Papier
                    sammelte, hatte ich nie angerührt. Ich hatte gehofft, dass sie sich das Zeigen
                    ihrer Bilder als Geschenk für einen besonderen Moment aufheben würde. Dazu war
                    es nun tatsächlich gekommen.</p>
                <p>Ich rückte etwas weiter an den Rand der Bank, so weit, dass die Blüten des großen
                    Lavendelstocks begannen, mich am Arm zu kitzeln. Laura setzte sich neben mich
                    und klappte die Mappe auf, mit einer feierlichen Ruhe, und reichte mir ein
                    Zeichenblatt nach dem anderen. Anhand der Farbeimer in ihrem Zimmer hatte ich
                    bereits gewusst, dass sie überwiegend Rot und Schwarz verwendete, aber ich hatte
                    keine Vorstellung von der inneren Düsternis gehabt, die sie damit zu Papier
                    brachte.</p>
                <p>„Ich ... verstehe das nicht ...“, brachte ich hervor.</p>
                <p>Hatten wir ihr nicht jedes Glück ermöglicht? Wie konnte Laura, die in ihrem
                    Zimmer noch Fotos von ihren Lieblingspferden aus dem Reitstall hängen hatte und
                    auf deren Bett ich jeden Morgen den Teddybären zurechtrückte, damit er ihr beim
                    Nachhausekommen aus der Schule aufmunternd zulächelte, Laura, die sich vor dem
                    Frühstück die Haare mit einer rosa Spange hochsteckte und ihre Augen so dezent
                    schminkte, dass sie glaubte, ich würde es nicht sehen, wie konnte sie solch
                    einen Schmerz und solch ein Grauen in sich haben?</p>
                <p>Andererseits, was hatte ich erwartet? Dass eine Vierzehnjährige immer noch
                    dieselben Pferdecomics zeichnen würde wie früher in der Volksschule? Dennoch:
                    Wie oft waren wir bei unseren Museumsbesuchen Hand in Hand vor einem Waldmüller
                    oder Caspar David Friedrich gestanden, verträumt, voller Liebe zu den Farben,
                    den Abstufungen, den Darstellungen des Alltäglichen?</p>
                <p>„Ich verstehe nicht ... was du damit sagen willst“, begann ich noch einmal, etwas
                    gefasster. Das Papier, das ich in der Hand hielt, war schwer von den Unmengen
                    roter Farbe, die darauf in aggressiven Wirbeln verteilt war. Ich erkannte,
                    worauf sie kunsthistorisch anspielte, wen sie zitierte, aber es schien nicht in
                    ihre Welt zu passen, in unsere.</p>
                <p>„Dieser Malstil hat eine Geschichte“, sagte sie, und ihr Pferdeschwanz flog hin
                    und her als sie affirmativ nickte.</p>
                <p>„Aber andere Stile doch auch ... warum ...“</p>
                <p>„Er bildet eine Realität ab.“</p>
                <p>War es falsch gewesen, sie über alles aufzuklären? Hätten wir ihr besser nicht
                    die umfassenden Kunstgeschichtebücher zu Weihnachten und zum Geburtstag schenken
                    sollen, sondern lieber nur ausgewählte Bände, zum Beispiel Gartenbilder von
                    Claude Monet? Hatten wir ihr zu viel zugetraut für ihr Alter? Ihre Nase hatte
                    immer noch dieselbe Form, die sie hatte als sie ein Baby war.</p>
                <p>„Aber ... bildet eine Idylle denn keine Realität ab?“, fragte ich.</p>
                <p>Laura sah mich so enttäuscht an, dass ich den Kopf wegdrehen musste. Sie wirkte
                    nicht traurig oder verletzt darüber, dass ich ihre Bilder kritisierte, sondern
                    vielmehr desillusioniert, weil sie erkannte, wie inkompetent ich war. Vielleicht
                    war dies der Moment, in dem sie aufhörte, zu mir aufzuschauen.</p>
                <p>Mit ihrer zarten Stimme sagte sie: „Es geht darum, was man der Welt mitteilen
                    möchte“, und ich hätte fast zu weinen begonnen. Wäre Schönheit nicht der beste
                    Abwehrzauber gegen die hässlichen Seiten der Welt, das beste Amulett, der beste
                    Talisman? Ich hätte lieber alles darangesetzt, die Schönheit zu verteidigen und
                    zu bewahren, um jeden Preis.</p>
                <p>„Sei nicht traurig“, sagte Laura und stand auf. „Die Kunst, die ich schaffe, hat
                    ja nichts mit mir zu tun.“</p>
            </div>
            <div xml:id="wdr04_04-06_06">
                <head>6. <hi rend="italic">Christian Zolles</hi>: sub auspiciis</head>
                <p>Immer dann, wenn das Wasser über Kopf steht und sich die Schlacken des Betriebs
                    nicht mehr abstreifen lassen, einen die unsinnigsten Nachrichten überallhin
                    verfolgen und sich das Denken zu formelhaft eingerichtet hat, wenn einem langsam
                    das vertraute Gespür für Erfahrung und Entwicklung abhandenkommt und das Gefühl
                    überhandnimmt, dass nicht mehr viel zu sagen bleibt, ist es angeraten, nach
                    Osten zu fahren. Dann lassen sich die Angelegenheiten in wenigen Worten regeln,
                    ist die Tasche – man kennt es vom urplötzlichen Beziehungsstreit – in Windeseile
                    gepackt, der Wagen aus der Stadt gelenkt und schnurstracks über die ungarischen
                    Autobahnen gejagt, um dann weiter Richtung Norden, Osten oder Süden gebracht zu
                    werden. Je nachdem erreicht man dann eine Kleinstadt, in der man vom Verkehr ins
                    nostalgische Zentrum geschoben wird, verliert sich irgendwo im Anblick
                    grenzenloser Landschaften oder erweist den Opfern der Vernichtungslager
                    ehrfurchtsvoll Reverenz.</p>
                <p>Man stelle sich nun vor: zu Beginn der Dämmerung eine dieser einfachen
                    Ortschaften zu erreichen, sie auf der kaum befahrenen Hauptstraße zu durchqueren
                    und unvermutet einen prächtigen altdeutschen Friedhof entlangzufahren, der,
                    darauf deuten so manche frischen Blumen hin, nach wie vor in Nutzung steht; den
                    Wagen nach kurzem Überlegen zu wenden, vor dem Friedhofsportal abzustellen,
                    auszusteigen und durch das schmiedeeisene Tor zu treten, um sich dann an einer
                    hübschen Kapelle vorbei die Grabstellen entlangzuschieben, sogar ganz am Rande,
                    angrenzend an eines Gedenkbezirks für Kleinkinder, eine gepflegte jüdische
                    Abteilung zu entdecken; und dann plötzlich, man ist ja doch schon müde und
                    möchte weiter, auf eine halboffene – auch wenn das in Anbetracht ihrer
                    Schlichtheit vielleicht zu viel gesagt wäre – Gruft zu stoßen, in der man,
                    nachdem man die Schwelle ins Dunkel vorsichtig überschritten und den Atem
                    angehalten hat, zur Linken immer deutlicher ein schwaches Schimmern wahrnehmen
                    kann, das zwischen den graufaserigen Kanten einer alten Holztür hervorkommt;
                    schließlich den Mut zusammenzunehmen und diese Tür überraschend widerstandslos
                    aufzuziehen und, der nun etwas stärkeren Spur des Lichtes in die Tiefe folgend,
                    eine Holztreppe hinabzuknarzen und sich bald in einem Kellerraum wiederzufinden,
                    dessen nahen Ziegelwände und niedrigen Deckengewölbe zu erahnen sind; um dann
                    von dem vorausliegenden Lichtschimmer angezogen zu werden, der, wie man sich
                    nach wenigen vorsichtigen Schritten sicher ist, aus einem Spalt in einer
                    zugemauerten Stelle in der Wand kommt, und um dann, nach dem Wegstreifen einiger
                    Spinnweben und Kellerasseln durch das Loch lugend, staunender Augenzeuge von
                    Folgendem zu werden:</p>
                <p>In der Mitte eines von zahlreichen Fackeln beleuchteten Raumes eine Gruppe
                    unbekleideter Männer und Frauen, mit vor die Brust gedrückten Schriften, im
                    Kreis schreitend, immer wieder in die Hocke gehend und sich erhebend, eine Art
                    Ritual vollziehend, begleitet von einem auf- und abschwellenden Murmeln; dabei
                    ein hölzernes Podest umkreisend, darauf ein weit aufgeschlagenes prächtiges
                    Buch, darüber die eindrucksvolle Gestalt einer Art Zeremonienmeister, ebenfalls
                    nackt, mit graumeliertem drahtigen Haar, glatten geröteten Wangen und schalkhaft
                    glitzernden Augen, nur mit einem schräg sitzenden hermelinigen Mützchen und
                    einer schweren goldenen Kette bedacht, in bestimmten Abständen die Seiten des
                    Buches umschlagend und Speichel von den gespitzten Lippen auf die Seiten
                    herabschlieren lassend, um sie dann mit vielleicht mit Blut, vielleicht mit
                    Exkrement gedunkeltem Finger zu verstreichen; bis sich dieser Zeremonienmeister
                    bei zum tiefen Gesang übergegangener Begleitung aufrichtet und, das Buch in den
                    Händen, seine Arme langsam hebt und zugleich der Außenkreis innehält und sich
                    bedächtig neugruppiert, in Männer, die sich nach außen drehend ebenfalls ihre
                    Schriften langsam erheben, denen sich fast wie gleichzeitig auch das Geschlecht
                    in die Höhe richtet, während die Frauen, nun außen stehend und ihnen zugewandt,
                    sich ihre Schriften unterlegend auf die Knie sinken, um mit dem Kopf leicht in
                    den Nacken gerückt weiter murmelnd-singend in stolzer Stellung zu verharren; und
                    dieses Momentbild nun auf wunderbare Weise in klaren Schatten an die Höhlenwand
                    geworfen.</p>
                <p>Dankbar, Zeuge dieses Ehrfurcht gebietenden Schauspiels dunkler bürgerlicher
                    Kreise geworden zu sein, schön genug gesehen habend, bemerkt man im Rückschritt,
                    an der Grenze zum Wahrnehmbaren, im Augenwinkel doch noch ein Flirren und drückt
                    das Auge noch einmal im schrägen Winkel an die Luke, um dann am Rande der
                    Zeremonie, nach einiger Konzentration, an die Seite gedrückt Schemen ausnehmen
                    zu können, die sich nicht leicht erkennbar, aber doch immer klarer vom Dunklen
                    abhebend als junge und teils gar nicht mehr so junge Menschengestalten erweisen:
                    mit starren Blicken die Szenerie verfolgend, mit seltsam altertümlich anmutenden
                    hohlen Wangen über verkniffenen Mündern, und so seltsam abwesend, dass man sich
                    des Eindrucks nicht erwehren kann, sie wie lobotomiert dastehen zu sehen,
                    womöglich durchdrungen gerade von jenen Objekten, deren Schatten nach wie vor
                    platonisch an die Wand geworfen; und man erkennt daneben, oder besser darunter,
                    weitere Gestalten, die nicht mehr aufrecht lehnen, denen die überspielende
                    Lässigkeit offensichtlich gänzlich ausgetrieben worden, vielmehr wie an die Wand
                    geschmettert, wenn nicht gar wie zu Boden getreten und leicht wieder aufgerückt,
                    nur um dann in einer verrenkten Position verharrt geblieben zu sein, um
                    weiterhin, mehr größte Scham als Härte im Gesicht, noch Zeuge der Zeremonie sein
                    zu können; um dann noch genauer zu erkennen, dass darunter viele weibliche
                    Gestalten, die, auch wenn die Blusen und Röcke an vielen Stellen unschön sind,
                    mit zerzaustem Blick und zu Berge stehendem Haar, gerade noch Klasse wahren, so
                    als ob dem erschlafften Körper noch letzte Haltung gegeben wurde, bevor ihn der
                    letzten Funken Anstand verlässt, was sich bizarrerweise, wie man gerade noch
                    erahnen kann, in einseitig um die Mundwinkel angedeuteten Lächeln bemerkbar zu
                    machen scheint, während alles andere an ihnen ganz das Gegenteil aussagen, von
                    einem unbeschreiblichen Widerwillen zeugt, die der Anblick des Ritus bereitet;
                    und durch diesen Eindruck der immer schemenhafteren und weiter in den Boden
                    übergehenden weiblichen Formen – vielleicht noch zu erkennen eine abstehende
                    Strähne hier, ein spitzer Buckel dort – einen schlagartigen Eindruck von der
                    Last der Generationen zu erhalten, von der Gewalt, die zusammenmalmt, verdichtet
                    und alle einzelnen Formen vergessen machen lässt, in der Tiefe die schwärzeste
                    Zukunft der Kinder zu sehen, um die sich an der Oberfläche scheinbar alles
                    dreht.</p>
                <p>Man stelle sich vor, das mit Mörtelstaub gestreift gewordene Gesicht schlagartig
                    zurückzuziehen und wegzuweichen, den sandstaubigen Weg zurückzumachen, aus dem
                    Keller, über die Stiegen und aus der Gruft in erbarmungslose Kälte einer klaren
                    Sternennacht hinauszustolpern, den Hauptweg zum Friedhofsausgang fast schon zu
                    laufen, hölzern in den Wagen zu steigen, zu starten und die Gegenrichtung
                    einzuschlagen, über Landstraßen auf Schnellstraßen zu finden, und dann nach
                    Stunden der Fahrt durch die unsäglichsten Tiefebenen und über leere Autobahnen,
                    hin und wieder von lautesten Aufschreien unterbrochen, in die noch aufwachende
                    Stadt einzufahren, den Wagen ins Zentrum zu bringen und abzustellen, die
                    Wohnungstür aufzuschließen, die Tasche vorsichtig im Winkel abzustellen, wo sie
                    sehr lange so stehenbleiben wird, sich kopfschüttelnd ans Fenster zu setzen, mit
                    stieren Blicken den geschäftigen Morgenverkehr zu verfolgen und in tiefe
                    Grübelei darüber zu verfallen, ob aus dieser Geschichte je wieder herauszukommen
                    sei.</p>
                <space unit="lines" quantity="20"/>
            </div>
        </body>
    </text>
</TEI>
