Modernist Dreams and Agrarian Realities

Soy Expansions in the USA and USSR during the Global Agro-Food Regime Transition, 1920s–1950s

Abstract

Dieser Artikel vergleicht die zwischen den 1920er und 1950er Jahren in den USA und der UdSSR angestrebten ,Sojarevolutionen‘. Mithilfe einer für die Geschichtswissenschaft adaptierten Multi-Level-Perspektive werden in beiden Fällen Nischenbildung, Krisenmanagement und Regimeaufbau nachgezeichnet. In den Vereinigten Staaten ermöglichten ein staatlich koordiniertes, aber dezentralisiertes Wissensnetzwerk (Landwirtschaftsministerium, Versuchsstationen und die American Soybean Association), Synergien mit dem Hybridmais, die Preis- und Naturschutzpolitik des New Deal, die kriegsbedingte Substitution tropischer Öle sowie die Handelsabkommen der Nachkriegszeit die Aufwertung von Soja von einem experimentellen Nischenproblem zu einem Grundpfeiler des US-zentrierten Agrar- und Ernährungsregimes. In der Sowjetunion stießen frühe imperiale und fernöstliche Nischen, die zentralisierte Institutionalisierung unter der Allunionsakademie der Agrarwissenschaften und ambitionierte Fünfjahrespläne auf ökologische Fehlanpassungen, schwachen Wissenstransfer in die Kollektivwirtschaften, gewaltsame Kollektivierung sowie die Unterdrückung wissenschaftlicher Expertise. Trotz Propaganda, selektiver Anreize und gelegentlicher industrieller Verwendung blieb Soja regional begrenzt und gesellschaftlich geringgeschätzt und seine Ausbreitung kam wiederholt zum Erliegen. Der Artikel argumentiert, dass die komplexen Ergebnisse der ‚Sojarevolutionen‘ weniger aus dem Gegensatz von ,Markt‘ und ,Plan‘, sondern aus den unterschiedlichen Modernisierungspfaden erklärbar sind: in den USA niedrig-modernistisch, partizipativ und sozioökologisch eingebettet, in der UdSSR hoch-modernistisch, autoritär und von Sozial- und Naturbeziehungen entkoppelt.