The elephant in the room: challenges for ethnographic data management repositories
DOI:
https://doi.org/10.31263/voebm.v71i1.2018Keywords:
ethnographic data archiving, ethnography, research data management, repositories, research ethics, social and cultural anthropologyAbstract
Today’s scientific research funding is often inextricably linked to data management which in turn presupposes data accessibility and sustainability. Common criteria are FAIR Data Principles and open access dissemination of research data. Yet, the University of Vienna-based pilot project ‘Ethnographic data archiving’ highlights the limitations which arise in the process of establishing ethnographic data management repositories. These do not only result from practical and subject-specific challenges but also concern current legal and ethical requirements to organizing repositories. The article aims to discuss some of the challenges and limitations of creating and sustaining repositories for ethnographic fieldwork data.
Downloads
References
Breidenstein Georg/Hirschauer, Stefan/Kalthoff, Herbert/Nieswand, Boris (2015): Ethnografie: Die Praxis der Feldforschung. 2. Aufl. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft (utb 3979).
Caton, H. (Hg.) (1990): The Samoa Reader: Anthropologists Take Stock. Lanham, MD: University Press of America.
DGSKA (= Deutsche Gesellschaft für Sozial- und Kulturanthropologie) (2008): „Frankfurter Erklärung“ zur Ethik in der Ethnologie. https://www.dgska.de/wp-content/uploads/2016/07/DGV-Ethikerklaerung.pdf (10.07.2018)
EDA (= Ethnographische Datenarchivierung) (o.J.): http://eda.univie.ac.at/ (10.07.2018).
Force11 (2017): https://www.force11.org/group/fairgroup/fairprinciples (10.07.2018).
Imeri, Sabine (2017): Open Data? Zum Umgang mit Forschungsdaten in den ethnologischen Fächern, in Kratzke, Jonas und Heuveline, Vincent (Hg.): E-Science-Tage 2017: Forschungsdaten managen. Heidelberg: heiBOOKS. http://doi.org/10.11588/heibooks.285.377 (10.07.2018).
PRE (= Panel on Research Ethics/Groupe en éthique de la recherche) (2018): TCPS 2 – Chapter 9: Research Involving the First Nations, Inuit and Métis Peoples of Canada. http://www.pre.ethics.gc.ca/eng/policy-politique/initiatives/tcps2-eptc2/chapter9-chapitre9/ (10.07.2018).
Phaidra (o.J.): https://phaidra.univie.ac.at/ (10.07.2018).
RatSWD (= Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten) (2018a): Forschungsdatenmanagement in den Sozial-, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften: Orientierungshilfen für die Beantragungund Begutachtung datengenerierender und datennutzender Forschungsprojekte. RatSWD Output 3 (5). 2. Aufl. Berlin: Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. https://doi.org/10.17620/02671.7 (10.07.2018).
RatSWD (= Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten) (2018b): Workshop „Archivierung und Zugang zu qualitativen Daten“. https://www.ratswd.de/dl/media/Programm_RatSWD_Workshop_Qualitative_Daten_April_2018_Bremen.pdf (27.04.2018).
Smioski, Andrea (2011): Wegweiser qualitative Datenarchivierung. Infrastruktur, Datenakquise, Dokumentation und Weitergabe, SWS-Rundschau 51 (2): 219–238. http://www.sws-rundschau.at/archiv/SWS_2011_2_Smioski.pdf (10.07.2018).
Smioski, Andrea (2012): Archivierung und Sekundärnutzung qualitativer Daten. Dissertation, Universität Wien. https://othes.univie.ac.at/26908/ (10.07.2018).
Sterzer, Wjatscheslaw/Imeri, Sabine/Harbeck, Matthias (2018): Zugriff auf ethnologische Forschungsdaten: Anforderungen und Lösungen (Konferenzposter). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0290-opus4-157193 (10.07.2018).
TIB (= Technische Informationsbibliothek) (2016): Warum braucht man Forschungsdatenmanagement? https://handbuch.tib.eu/w/Warum_braucht_man_Forschungsdatenmanagement (10.07.2018).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Igor Eberhard, Wolfgang Kraus
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Alle Inhalte dieser Zeitschrift – exkl. einzelner Logos und Abbildungen – sind lizenziert unter CC BY 4.0.