„Das finde ich eigentlich ganz normal.“

Digitale Medien und Peerbeziehungen von Jugendlichen mit Beeinträchtigungen im Internatsalltag

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.21243/mi-02-26-02

Abstract

Digitale Medien sind für junge Menschen eine zentrale Ressource zur Gestaltung von Peerbeziehungen. Während ihre Bedeutung für jugendliche Lebenswelten breit untersucht ist, fehlen empirische Studien dazu, wie junge Menschen mit Behinderung digitale Medien in stationären Lebenskontexten nutzen. Der Beitrag untersucht das peerkulturelle Medienhandeln von Jugendlichen mit körperlichen und/oder psychischen Beeinträchtigungen in einem internatsähnlichen Setting auf Grundlage einer qualitativ-empirischen Studie, die u. a. teilnehmende Beobachtungen, digitale Medientagebücher und leitfadengestützte Interviews kombiniert. Die Analyse zeigt, dass das soziale Miteinander über digitale Medien in institutionellen Ordnungen ausgehandelt, über wiederkehrende Routinen performativ stabilisiert und in situativen Konstellationen flexibel organisiert wird. Peerbeziehungen erscheinen dabei weniger als stabile Einheiten denn als relationales Geschehen, das sich über mediale Routinen und geteilte Praktiken fortlaufend formiert.

Literaturhinweise

Autenrieth, Ulla/Neumann-Braun, Klaus (2016): Immer vernetzt – Peerbeziehungen von Jugendli-chen in Online-Umgebungen, in: Köhler, Sina-Mareen/Krüger, Heinz-Herrmann/Pfaff, Nicole (Hg.): Handbuch Peerforschung, Opladen/Farmington Hills, MI: Barbara Budrich, 339–363.

Bosse, Ingo/Hasebrink, Uwe (2016): Mediennutzung von Menschen mit Behinderungen. For-schungsbericht, Die Medienanstalten/Aktion Mensch, online unter: https://www.die-medienanstal-ten.de/fileadmin/user_upload/die_medienanstalten/Forschung/Mediennutzung_Behinderungen/Studie-Mediennutzung_Menschen_mit_Behinderungen_Langfassung.pdf (letzter Zugriff: 12.02.2026).

boyd, danah (2014): It's Complicated: The Social Lives of Networked Teens, New Haven, CT: Yale Uni-versity Press.

Bretländer, Bettina/König, Marcel (2024): Jugendliche mit Behinderung: Teilhabe an Freizeit ermögli-chen. Ergebnisbericht, Frankfurt University of Applied Sciences, online unter: https://doi.org/10.48718/g2np-4n94 (letzter Zugriff: 18.02.2026).

Charmaz, Kathy (2006): Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analy-sis, London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage Publications.

Couldry, Nick/Hepp, Andreas (2016): The mediated construction of reality. Cambridge: Polity Press.

Deutscher Bundestag (2017): Der 15. Kinder- und Jugendbericht. Bericht über die Lebenssituation

junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. Deutscher Bundes-tag, Drucksache 18/11050.

DigiPäd 24/7 (2022): Das Recht junger Menschen auf analog-digitale Teilhabe verwirklichen – Emp-fehlungen für stationäre Einrichtungen der Kinder- und Jugendhilfe sowie Internate, TH Köln und Universität Hildesheim, online unter: https://doi.org/10.18442/211 (letzter Zugriff: 18.02.2026).

Dobransky, Kerry/Hargittai, Eszter (2016): Unrealized potential: exploring the digital disability divide, in: Poetics 58, 18–28.

Eisentraut, Steffen (2016): Mobile Interaktionsordnungen im Jugendalter. Zur Soziologie des Handy-gebrauchs. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

Grunert, Cathleen (2022):Peerbeziehungen, in: Berngruber, Anne/Gaupp, Nora (Hg.): Erwachsen-werden heute. Lebenslagen und Lebensführung junger Menschen, Stuttgart: Kohlhammer, 103–112.

Hasenbein, Lisa/Herz, Andreas (2024): Online-Freizeitaktivitäten unter Freundinnen und Freunden, in: Deutsches Jugendinstitut (Hg.): AID:A 2023 Blitzlichter. Zentrale Befunde des DJI-Surveys zum Aufwachsen in Deutschland. Bielefeld: wbv Publikation.

Helfferich, Cornelia. 2022. Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. Wiesbaden: Springer VS.

Hepp, Andreas (2020): Deep mediatization. London/New York: Routledge.

Hepp, Andreas/Hasebrink, Uwe (2017): Kommunikative Figurationen, in: Mikos, Lothar/Wegener, Claudia (Hg.): Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch, Konstanz: UVK, 164–174.

Hoffmann, Dagmar/Krotz, Friedrich/Reißmann, Wolfgang (2017): Mediatisierung und Mediensoziali-sation. Problemstellung und Einführung, in: Dies. (Hg.): Mediatisierung und Mediensozialisation. Prozesse - Räume – Praktiken, Wiesbaden: Springer VS, 3–18.

Hoffmann, Nora Friederike (2022): Peergroups im Kindes- und Jugendalter, in: Krüger, Heinz-Hermann/Grunert, Cathleen/Ludwig, Katja (Hg.): Handbuch Kindheits- und Jugendforschung, 3. Aufl., Wiesbaden: Springer VS, 895–924.

Hugger, Kai-Uwe (2014): Digitale Jugendkulturen. Wiesbaden: Springer VS.

Hugger, Kai-Uwe (2020): Erziehungswissenschaftliche Jugendmedienforschung. Entwicklung, Diskus-sionsfelder und Perspektiven der Forschung zu Jugend und Medien. In: Grunert, Cathleen/Bock, Ka-tin/Pfaff, Nicolle/Schröer, Wolfgang (Hg.): Erziehungswissenschaftliche Jugendforschung. Ein Aufbruch, S. Wiesbaden: Springer VS, 113–128.

Hugger, Kai-Uwe/Tillmann, Angela (2022): Kindheit, Jugend und Medien. Medienumgebung und Mediennutzung im Wandel, in: Krüger, Heinz-Herrmann/Grunert, Cathleen/Ludwig, Katja (Hg.): Handbuch Kindheits- und Jugendforschung, 3. Aufl., Wiesbaden: Springer VS, 877–894.

Iske, Stefan/Kutscher, Nadia (2020): Digitale Ungleichheiten im Kontext Sozialer Arbeit, in: Kutscher, Nadia/Ley, Thomas/Seelmeyer, Udo/Siller, Friederike/Tillmann, Angela/Zorn, Isabel (Hg.): Handbuch Soziale Arbeit und Digitalisierung, Weinheim: Beltz Juventa, 115–128.

Kaur, Herminder/Saukko, Paula (2022): Social access: role of digital media in social relations of

young people with disabilities, in: New Media & Society 24 (2), 420–436.

Krotz, Friedrich (2001): Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Wie sich Alltag und soziale

Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien wandeln, Opladen: Westdeutscher

Verlag.

Krotz, Friedrich (2017): Sozialisation in mediatisierten Welten. Mediensozialisation in der Perspektive des Mediatisierungsansatzes. In Hoffmann, Dagmar/Krotz, Friedrich/Reißmann, Wolfgang (Hg.): Me-diatisierung und Mediensozialisation. Prozesse – Räume – Praktiken, Wiesbaden: Springer VS, 21–40.

Kübler, Hans-Dieter (2010). Medienwirkungen versus Mediensozialisation, in: Vollbrecht, Ralf/Wegener, Claudia (Hg.): Handbuch Mediensozialisation, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften, 17–31.

Livingstone, Sonia/Sefton-Green, Julian (2016): The class: Living and learning in the digital age, New York: New York University Press.

Lundby, Knut (Hg.) (2009): Mediatization. Concept, changes, consequences. New York: Peter Lang.

Mayerle, Michael (2014): „Woher hat er die Idee?“ Selbstbestimmte Teilhabe von Menschen mit Lernschwierigkeiten durch Mediennutzung. Abschlussbericht der Begleitforschung im PIKSL-Labor, Universität Siegen, online unter: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:467-9484 (letzter Zu-griff: 18.02.2026).

Mikos, Lothar (2017): Teilnehmende Beobachtung, in: Mikos, Lothar/Wegener Claudia (Hg.): Quali-tative Medienforschung. Ein Handbuch, Konstanz/München: UVK, 362–68.

mpfs – Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2025): JIM-Studie 2025. Jugend, Infor-mation, Medien. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger, online unter: https://mpfs.de/app/uploads/2025/11/JIM_2025_PDF_barrierearm.pdf (letzter Zugriff: 24.02.2026).

Naab, Thorsten (2025): Forschungsperspektiven zu Mediennutzung, Medienbildung und Herausfor-derungen bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland, München: Deutsches Jugendinstitut.

Paus-Hasebrink, Ingrid/Sinner, Philipp (2021): 15 Jahre Panelstudie zur (Medien-)Sozialisation. Wie leben die Kinder von damals heute als junge Erwachsene? Baden-Baden: Nomos.

Reckwitz, Andreas (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische

Perspektive, Zeitschrift für Soziologie 32, 282–301.

Sachdeva, Neeraj/Tuikka, Anne-Marie/Kimppa, Kai Kristian/Suomi, Reima (2015): Digital disability divide in information society. A framework based on a structured literature review, in: Journal of In-formation, Communication and Ethics in Society 13, 3/4, 283–298.

Schäfer, Hilmar (Hg.) (2016): Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm, Bielefeld:

transcript.

Schluchter, Jan-René (2023): Digitale Ungleichheit, Behinderung, Empowerment – (Medi-en)Pädagogisches Empowerment als Perspektive für Inklusion, in: Betz, Joachim/Schluchter, Jan-René (Hg.): Schulische Medienbildung und Digitalisierung im Kontext von Behinderung und Benach-teiligung, Weinheim/Basel: Beltz Juventa, 158–183.

Schulz, Iren (2012): Mediatisierte Sozialisation im Jugendalter. Kommunikative Praktiken und Bezie-hungsnetze im Wandel, Berlin: Vistas.

Sponholz, Jakob/Boenisch, Jens (2021): Digitale Mediennutzung von Jugendlichen im Förderschwer-punkt Körperliche und motorische Entwicklung, in: Zeitschrift für Heilpädagogik 72, 592–603.

Sponholz, Jakob/Wolf, Kathrin (2025): Das Ende des Digital Divide? – Digitale Mediennutzung von Jugendlichen mit Beeinträchtigung der körperlichen und motorischen Entwicklung, in: Zeitschrift für Inklusion, 20 (3), 83–109.

Spradley, James P. (2016): Participant Observation, Long Grove, IL: Waveland Press.

Strauss, Anselm L. 1987. Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge, MA: Cambridge Uni-versity Press.

Strauss, Anselm L. & Corbin, Juliet M. (1996). Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialfor-schung. Weinheim: Beltz.

Tillmann, Angela/Weßel, André (2021): Digitalisierung in der stationären Kinder- und Jugendhilfe. Zur Relevanz von digitalen Medien und Medienbildung in einem vernachlässigten Bildungskontext, in: Wunder, Maik (Hg.): Digitalisierung und Soziale Arbeit. Transformationen und Herausforderungen, Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 229–239.

Vollbrecht, Ralf/Wegener, Claudia (Hg.) (2010): Handbuch Mediensozialisation. VS Verlag für Sozi-alwissenschaften.

Waldschmidt, Anne (2014): Macht der Differenz: Perspektiven der Disability Studies auf Diversität, Intersektionalität und soziale Ungleichheit, in: Soziale Probleme 25 (2), 173–193.

Weber, Mathias (2015): Der soziale Rezipient. Medienrezeption als gemeinschaftliche Identitätsarbeit in Freundeskreisen Jugendlicher. Wiesbaden: Springer VS.

Weßel, André (2022): „Die anderen haben ja immer ihr Handy dabei.“ – Zur Relevanz digitaler Medien für die Peerbeziehungen von Jugendlichen in stationären Einrichtungen der Erziehungshilfe, in GISo – Zeitschrift für Sozialisationsforschung 3 (2), online unter: https://giso-journal.ch/article/view/4014/2921 (letzter Zugriff: 15.02.2026).

Weßel, André (2024): „Jeden Abend Instagram, TikTok, YouTube“. Das digitale Medientagebuch als qualitative Forschungsmethode zur Untersuchung des Medienhandelns junger Menschen, in: Medi-enPädagogik 60, 23–49.

Veröffentlicht

21.06.2026

Zitationsvorschlag

Weßel, A. (2026). „Das finde ich eigentlich ganz normal.“: Digitale Medien und Peerbeziehungen von Jugendlichen mit Beeinträchtigungen im Internatsalltag. Medienimpulse, 64(2), 32 Seiten. https://doi.org/10.21243/mi-02-26-02