Subjektivation und Mutterschaft
Diskursive Positionierungen in digitalen Medien am Beispiel einer Folge des Podcasts Mama Lauda
DOI:
https://doi.org/10.21243/mi-26-03-06Schlagworte:
podcast, Mutterschaft, Positionierungsanalyse, digitale MedienAbstract
Der Beitrag untersucht anhand einer Positionierungsanalyse nach Bamberg (1999), wie Mutterschaft in einer dialogischen Podcastfolge narrativ konstruiert wird. Die Methode ermöglicht es, sowohl Interaktionen zwischen den Sprecherinnen als auch ihre Selbst-, Fremd- und Publikumsadressierungen systematisch zu erfassen. Die Analyse zeigt, dass beide Mütter ihre Erfahrungen im Spannungsfeld von Erwerbsarbeit und Carearbeit verorten und sich wiederholt als erschöpft und überlastet positionieren. Metaphern wie «Folter» sowie Erzählungen über Zeitmangel, Schuldgefühle und Mental Load verdeutlichen die Reproduktion des medialen Erschöpfungsdiskurses. Zugleich treten beide Mütter als Expertinnen ihres Alltags auf und adressieren ihr Publikum als gemeinschaftlich informierte Erfahrungsgruppe, wodurch Authentizität performativ hergestellt wird. Die Selbstpositionierungen offenbaren ein Spannungsverhältnis zwischen beruflicher Identität und traditionellen Mutteridealen, das durch internalisierte, normative Erwartungen geprägt ist. Der Beitrag zeigt, dass die Podcastfolge einer «neuen Ehrlichkeit» in der Darstellung von Mutterschaft folgt, jedoch weiterhin in medialen Logiken der Kommodifizierung verhaftet bleibt. Die Ergebnisse machen sichtbar, wie Podcasterinnen gesellschaftliche Diskurse über Mutterschaft reproduzieren als auch als Ressource nutzen und eröffnen Perspektiven für weiterführende Untersuchungen zur Darstellung von Mutterschaft in Podcasts.
Literaturhinweise
Bamberg, M. (1999). Identität in Erzählung und im Erzählen: Versuch einer Bestimmung der Besonderheit des narrativen Diskurses für die sprachliche Verfassung von Identität. Journal für Psychologie, 7(1), 43–55.
Berner, N. (2022). Die Konstruktion der Mutter in Politik, Wirtschaft, Medien und Alltag: Eine kommunikationswissenschaftliche Diskursanalyse am Beispiel Mutterschaft. Herbert von Halem Verlag. https://doi.org/10.1453/9783869626345
Buchebner-Ferstl, S., Geserick, C., & Kaindl, M. (2020). Elternbildung im digitalen Zeitalter: Chancen – Risiken – Grenzen. Universität Wien. https://doi.org/10.25365/PHAIDRA.227
Butler, J. (2001). Psyche der Macht: Das Subjekt der Unterwerfung. Suhrkamp.
Cino, D., & Formenti, L. (2021). To share or not to share? That is the (social media) dilemma. Expectant mothers questioning and making sense of performing pregnancy on social media. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 27, 491–507. https://doi.org/10.1177/1354856521990299
Diabaté, S., & Beringer, S. (2018). Simply the Best!? – Kulturelle Einflussfaktoren zum „intensive mothering“ bei Müttern von Kleinkindern in Deutschland. Journal of Family Research, 30, 293–315. https://doi.org/10.3224/zff.v30i3.04
Dinter, P. (2023). Entgrenzung pädagogischer Expertise durch Soziale Medien: Doing Family im Social Web. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 375–405. https://doi.org/10.21240/mpaed/jb20/2023.09.15.X
Eschner, C. (2017). Erziehungskonzepte im Wandel. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16915-2
Faircloth, C. (2014). Intensive parenting and the expansion of parenting. In C. Faircloth, E. Lee, J. Bristow & J. Macvarish (Hrsg.), Parenting culture studies (S. 25–50). Palgrave Macmillan.
Geuß, A., & Wild, M. (2026). Context is everything: Podcasting as an opportunity for journalistic in-depth analysis. Journalism and Media, 7(1), 32. https://doi.org/10.3390/journalmedia7010032
Göthe, A. (2026). Zwischen Nischenwissen und Alltagspraxis – Schulbezogene Podcasts als digitale Ratgebermedien. In U. Sauerbrey, T.-M. Menzel & F. Hemmerich (Hrsg.), Digitale Ratgebermedien (S. 123–141). Ergon/Nomos. https://doi.org/10.5771/9783987401589-123
Gülzau, F. (2018). Sandkastengespräche im Netz? Leitbilder „guter Erziehung“ in einem digitalen Elternforum. Journal of Family Research, 30(2), 151–175. https://doi.org/10.3224/zff.v30i2.02
Hartmann, M., & Hepp, A. (2010). Die Mediatisierung der Alltagswelt: Medien, Kultur, Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Ishizuka, P. (2019). Social class, gender, and contemporary parenting standards in the United States: Evidence from a national survey experiment. Social Forces, 98, 31–58. https://doi.org/10.1093/sf/soy107
Jurczyk, K., Lange, A., & Thiessen, B. (Hrsg.). (2014). Doing Family: Warum Familienleben heute nicht mehr selbstverständlich ist. Beltz.
Katzenberger, V., Keil, J., & Wild, M. (2022). Mehr als die Summe seiner Teile: Entwicklung, Forschungsstand und Definition von Podcasts. In V. Katzenberger, J. Keil & M. Wild (Hrsg.), Podcasts (S. 1–19). Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38712-9_1
Knauf, H. (2019). Die intensive Elternschaft als neues Paradigma für die Erziehung in Familien? Eine empirische Studie zu Familienblogs im Internet. Soziale Passagen, 11(1), 175–190. https://doi.org/10.1007/s12592-019-00315-3
Knauf, H., & Mierau, S. (2021). Instamoms: Visuelle Inszenierungen intensiver Mütterlichkeit in Social Media: Eine Analyse der Darstellung von Müttern mit ihren Kindern auf Instagram. ZSE – Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 41, 283–300. https://doi.org/10.3262/ZSE2103283
Knopp, J., & Stein, M. (2026). Wo suchen Eltern Rat bei Erziehungsfragen? Eine empirische Untersuchung zur Informations- und Austauschpraxis von Eltern zu Erziehungsthemen. In U. Sauerbrey, T.-M. Menzel & F. Hemmerich (Hrsg.), Digitale Ratgebermedien. Ergon/Nomos.
Krotz, F. (2008). Kultureller und gesellschaftlicher Wandel im Kontext des Wandels von Medien und Kommunikation. In T. Thomas (Hrsg.), Medienkultur und soziales Handeln (S. 43–62). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Künzler, M. (2013). Leitmedien. In G. Bentele, H.-B. Brosius & O. Jarren (Hrsg.), Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft (2., überarb. und erw. Aufl., S. 183–184). Springer VS.
Livingstone, S., & Blum-Ross, A. (2020). Parenting for a digital future: How hopes and fears about technology shape children’s lives. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190874698.001.0001
Lucius-Hoene, G., & Deppermann, A. (2004). Narrative Identität und Positionierung. Gesprächsforschung, 166–183.
Madge, C., & O’Connor, H. (2006). Parenting gone wired: Empowerment of new mothers on the internet? Social & Cultural Geography, 7, 199–220. https://doi.org/10.1080/14649360600600528
Menzel, T.-M. (2026). Die „gute“ Mutter. Eine diskursanalytische Untersuchung von Mutterschaft in Sozialen Medien. Springer VS.
Orton-Johnson, K. (2017). Mummy blogs and representations of motherhood: “Bad mummies” and their readers. Social Media + Society, 3. https://doi.org/10.1177/2056305117707186
Riboni, G. (2026). Shedding light on the ‘invisible load’: An analysis of sight metaphors in parenthood podcasts. Critical Discourse Studies, 23(1), 115–131. https://doi.org/10.1080/17405904.2024.2427075
Sänger, E., Langer, A., & Carstensen, T. (2024). Die Pflicht, up-to-date zu sein. Adressierungen (werdender) Eltern durch Schwangerschafts- und Erziehungsapps. GENDER – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, 16, 115–132. https://doi.org/10.3224/gender.v16i1.09
Schlör, K. (2019). Doing Family mit Medien. Im Dialog – Beiträge aus der Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart, 1, 7–21. https://doi.org/10.25787/IDADRS.V1I0.156
Wegener, C., Jage-D’Aprile, F., & Plumeier, L. (2023). Motherhood in social media: Phenomena and consequences of the professionalization of mothers and their media (self-)representation. Feminist Media Studies, 23, 3222–3238. https://doi.org/10.1080/14680777.2022.2108479
Wild, M., & Katzenberger, V. (2021). Experiment mit Zukunft? Eine Fallstudie zum Podcastangebot deutscher Zeitungs- und Zeitschriftenverlage. Communicatio Socialis, 54(2), 194–206.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Jaqueline Knopp
Dieses Werk steht unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 3.0 International -Lizenz.
