Inexistent
Algorithmische Medienkulturen und die strukturelle Schließung der Vollzugsbedingungen von Medienbildung
DOI:
https://doi.org/10.21243/mi-02-26-24Schlagworte:
algorithmische Medien, Medienbildung, exzentrische Positionalität, Widerfahrnis, Latent Space, Philosophische Anthropologie, transformatorische Bildungsprozesse, Plattformisierung, epistemische Asymmetrie, VollzugsbedingungenAbstract
Die Proliferation algorithmischer Empfehlungssysteme stellt eine Frage, die der Medienkompetenz vorausliegt: ob die strukturellen Bedingungen für eine genuine Begegnung mit dem, was das Subjekt übersteigt — mit dem Fremden, nicht nur dem Unbekannten — überhaupt noch gegeben sind. Der Beitrag argumentiert, dass algorithmische Medien unter den Bedingungen der Plattformisierung nicht nur Medieninhalte verändert, sondern auch den strukturellen Raum geschlossen haben, in dem solche Begegnungen stattfinden könnten. Ausgehend von Plessners philosophischer Anthropologie — der These, dass exzentrische Positionalität eine Welt voraussetzt, die nicht nachgibt — und Waldenfels’ Phänomenologie des Widerfahrnisses (des Ereignisses, das das Subjekt trifft, bevor eine Kategorie bereitsteht, es zu empfangen) wird gezeigt: Was algorithmische Empfehlungssysteme erzeugen, ist nicht eine gefilterte Version des Fremden, sondern dessen strukturelle Abwesenheit — Inexistenz statt Unterdrückung. Diese Schließung unterscheidet sich grundlegend von Stieglers Diagnose eines Kapazitätsverlusts: Sie betrifft nicht die Fähigkeit des Subjekts, sich auf die Welt einzulassen, sondern die Verfügbarkeit der Welt für dieses Einlassen. Der Beitrag schließt mit institutionellen Konsequenzen für eine Medienbildung, die Räume offenhalten, in denen das Subjekt noch mit dem konfrontiert werden kann, was es noch nicht ist.
Literaturhinweise
Anders, G. (2010). Die Antiquiertheit des Menschen. Bd. 1: Über die Seele im Zeitalter der zweiten industriellen Revolution (3rd ed.). C. H. Beck. (Original work published 1956)
Baacke, D. (2007). Medienpädagogik (2nd ed.). Niemeyer. (Original work published 1997)
Birhane, A. (2021). Algorithmic injustice: A relational ethics approach. Patterns, 2(2), Article 100205. https://doi.org/10.1016/j.patter.2021.100205
Buckingham, D. (2003). Media education: Literacy, learning and contemporary culture. Polity Press.
Couldry, N., & Mejias, U. A. (2019). The Costs of Connection. How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism. Stanford University Press.
Filk, C. (2006). „Frei sind die Dinge: Unfrei ist der Mensch“ – Zur Entwicklung von Günther Anders Negativer Anthropologie im technisch-medialen Zeitalter. MEDIENwissenschaft: Rezensionen | Reviews, 23(3), 277–291. https://doi.org/10.17192/ep2006.3.1378
Filk, C. (2025a). Data colonialism and critical data literacy: Media education perspectives on epistemic violence in digital capitalism. Medienimpulse, 63(4). https://doi.org/10.21243/mi-04-25-16
Filk, C. (2025b). Ideology critique in the age of algorithmic governance: On the transformative power of critical-reflexive media education in a platformized society. Medienimpulse, 63(2). https://doi.org/10.21243/mi-02-25-21
Han, B.-C. (2016). Die Austreibung des Anderen: Gesellschaft, Wahrnehmung und Kommunikation heute. S. Fischer.
Hui, Y. (2019). Recursivity and Contingency. Rowman & Littlefield International.
Hui, Y. (2026). Kant machine: Critical Philosophy after AI. Bloomsbury.
Jörissen, B., & Marotzki, W. (2009). Medienbildung – Eine Einführung: Theorie – Methoden – Analysen. Klinkhardt.
Kant, I. (1923). Logik: Ein Handbuch zu Vorlesungen (G. B. Jäsche & M. Heinze, Eds.). In Kants gesammelte Schriften (Vol. 9, pp. 1–150). de Gruyter. (Original work published 1800)
Klepacki, L., & Jörissen, B. (2023). Freiheit und Entanglement: Kulturelle Resilienz als relationale Bildungstheorie. Paragrana, 32(1), 168–180. https://doi.org/10.1515/para-2023-0013
Knaus, T. (2024). Künstliche Intelligenz und Pädagogik – ein Plädoyer für eine Perspektiverweiterung. Ludwigsburger Beiträge zur Medienpädagogik, 24, 1–34. https://doi.org/10.25656/01:30908
Koller, H.-C. (2023). Bildung anders denken: Einführung in die Theorie transformatorischer Bildungsprozesse (3rd, expanded and updated ed.). Kohlhammer.
Meyer-Drawe, K. (2008). Diskurse des Lernens. Fink.
Mignolo, W. (2011). The Darker Side of Western Modernity. Global Futures, Decolonial Options. Duke University Press.
Mühlhoff, R. (2015). Affective resonance and social interaction. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 14(4), 1001–1019. https://doi.org/10.1007/s11097-014-9394-7
Mühlhoff, R. (2025). Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus. Reclam.
Mühlhoff, R., Breljak, A., & Slaby, J. (Eds.). (2019). Affekt Macht Netz: Auf dem Weg zu einer Sozialtheorie der digitalen Gesellschaft. transcript. https://doi.org/10.14361/9783839444399
Plessner, H. (1975). Die Stufen des Organischen und der Mensch: Einleitung in die philosophische Anthropologie (3rd ed.). de Gruyter. (Original work published 1928)
Röll, F. J. (2023). Zum Wandel von Wahrnehmungsdispositionen: Einflüsse von Resonanz und Algorithmizität auf die Bildkommunikation. Teil 1. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 55, 1–25. https://doi.org/10.21240/mpaed/55/2023.10.01.X
Rosa, H. (2016). Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung. Suhrkamp.
Simanowski, R. (2025). Sprachmaschinen: Eine Philosophie der künstlichen Intelligenz (3rd ed.). C. H. Beck.
Simondon, G. (2020). Individuation in Light of Notions of Form and Information (T. Adkins, Trans.). University of Minnesota Press. (Original work published 1958)
Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität. Suhrkamp.
Stiegler, B. (2010). Taking care of youth and the generations. Stanford University Press.
Stiegler, B. (2011). Technics and time, 3: Cinematic time and the question of malaise. Stanford University Press.
van Dijck, J., Poell, T., & de Waal, M. (2018). The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford University Press.
Waldenfels, B. (2002). Bruchlinien der Erfahrung: Phänomenologie, Psychoanalyse, Phänomenotechnik. Suhrkamp.
Waldenfels, B. (2004). Bodily experience between selfhood and otherness. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 3(4), 235–248. https://doi.org/10.1023/B:PHEN.0000049305.92374.0b
Waldenfels, B. (2018). Grundmotive einer Phänomenologie des Fremden (6th ed.). Suhrkamp. (Original work published 2006)
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Christian Filk
Dieses Werk steht unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 3.0 International -Lizenz.
